當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 審計(jì) > 答疑詳情

為什么是范圍受限呢？

答案應(yīng)該是依據(jù)“無(wú)法證實(shí)”那一部分，但是關(guān)聯(lián)方?jīng)]披露不應(yīng)該算重大錯(cuò)報(bào)嗎？我覺(jué)得是存在重大錯(cuò)報(bào)的可能呀。

非無(wú)保留意見(jiàn)的類型 2024-07-21 10:04:49

問(wèn)題來(lái)源：

（2014年改）ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任多家被審計(jì)單位2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的項(xiàng)目合伙人，遇到下列事項(xiàng)：
（5）戊公司2013年度某項(xiàng)重大交易的交易對(duì)方很可能是管理層未披露的關(guān)聯(lián)方，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了追加審計(jì)程序并與治理層溝通后，仍無(wú)法證實(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，交易對(duì)方是否為關(guān)聯(lián)方存在重大不確定性，擬發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)，并在審計(jì)報(bào)告中增加與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性。
要求：指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

查看完整問(wèn)題

佳佳老師

2024-07-21 10:40:24 248人瀏覽

勤奮可愛(ài)的學(xué)員，你好：

題干中說(shuō)的是某交易對(duì)方很可能是未披露的關(guān)聯(lián)方，但是注會(huì)實(shí)施了程序后無(wú)法證明這一點(diǎn)，也就是注會(huì)無(wú)法確定被審計(jì)單位沒(méi)有披露該交易對(duì)方是否屬于恰當(dāng)?shù)男袨椋虼诉@屬于審計(jì)范圍受限。

又因?yàn)楦鶕?jù)題干表述，我們無(wú)法確定該審計(jì)范圍受限影響是否廣泛，因此發(fā)表保留意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)。

如還有疑問(wèn)，歡迎繼續(xù)交流！祝您輕松過(guò)關(guān)，加油！

有幫助(3) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑