輕四(三)簡(jiǎn)答3第一問(wèn):為何在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段中還要提及?
老師這道題為什么要提及呢?老師上課說(shuō) 存在重大不確定性且已經(jīng)披露 應(yīng)該是發(fā)表無(wú)保留審計(jì)意見+與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性。且如果同時(shí)滿足KAM和審計(jì)意見/持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的認(rèn)定,應(yīng)該在審計(jì)意見/持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)中披露,不用在KAM中重復(fù)披露。
這里為什么還要在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段中披露呢?
問(wèn)題來(lái)源:
(1)甲公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)適當(dāng)?shù)嬖谥卮蟛淮_定性,甲公司管理層在財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)重大不確定性已作出充分披露,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬在無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分。由于與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性事項(xiàng)已在審計(jì)報(bào)告中進(jìn)行了披露,故A注冊(cè)會(huì)計(jì)師未在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分提及該重大不確定性事項(xiàng)部分。
(2)乙公司2021年年末存在低估存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的重大但不廣泛的錯(cuò)報(bào),乙公司管理層拒絕更正該錯(cuò)報(bào),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬對(duì)乙公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留意見,同時(shí)在審計(jì)報(bào)告的其他信息部分說(shuō)明乙公司與存貨跌價(jià)準(zhǔn)備相關(guān)的其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)。
(3)丙公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)了一筆大額關(guān)聯(lián)方交易的收入,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了審計(jì)程序,確認(rèn)該筆收入的會(huì)計(jì)處理恰當(dāng),但丙公司財(cái)務(wù)報(bào)表未作充分披露。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層進(jìn)行了溝通,并將該關(guān)聯(lián)方交易作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)予以披露。
(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在丁公司2021年年度報(bào)告公布后發(fā)現(xiàn)其財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)需要更正,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師與丁公司管理層進(jìn)行溝通后,管理層修改了財(cái)務(wù)報(bào)表,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師重新出具了審計(jì)報(bào)告,并在審計(jì)報(bào)告中增加其他信息部分,提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注附注中有關(guān)更正原財(cái)務(wù)報(bào)表的原因和注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的原審計(jì)報(bào)告。
(5)戊公司管理層2020年末未計(jì)提無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法就此獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),對(duì)2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見。2021年8月1日,戊公司將該無(wú)形資產(chǎn)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,2021年12月31日該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值為零,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為導(dǎo)致上年度發(fā)表保留意見的事項(xiàng)已經(jīng)解決,對(duì)2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了無(wú)保留意見。
要求:
針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

王老師
2022-08-21 14:42:16 2500人瀏覽
這里不是說(shuō)要在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分再說(shuō)一遍,而是因?yàn)檫@個(gè)事項(xiàng)本身是符合關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的定義的,正常來(lái)說(shuō)應(yīng)該在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)中說(shuō)明,但是現(xiàn)在因?yàn)樗呀?jīng)在“與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分說(shuō)明了,那么就需要在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)中說(shuō)一下,有這么個(gè)事項(xiàng),雖然符合我這兒的條件,但是已經(jīng)在別的地方說(shuō)了,我這就不說(shuō)了,是這么個(gè)意思的。具體的規(guī)定是這樣的:
【可能導(dǎo)致對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況存在重大不確定性,就其性質(zhì)而言都屬于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng),但這些事項(xiàng)在審計(jì)報(bào)告中專門的部分披露,不在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分進(jìn)行描述。進(jìn)一步說(shuō),在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是已經(jīng)得到滿意解決的事項(xiàng),既不存在審計(jì)范圍受到限制,也不存在注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位管理層意見分歧的情況。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照適用的審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定報(bào)告這些事項(xiàng),并在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分提及形成保留(否定)意見的基礎(chǔ)部分或與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性部分?!?/p>
“提及”和“披露”的程度是不一樣的。具體在教材P434最下面一段,您可以看下教材這部分內(nèi)容,對(duì)您理解這個(gè)題目會(huì)更有幫助的。
相關(guān)答疑
-
2023-07-11
-
2022-04-11
-
2022-02-19
-
2021-08-13
-
2020-07-29
您可能感興趣的CPA試題