符合關鍵審計事項定義但未在關鍵審計事項部分披露的情況有哪些
①導致非無保留意見的事項、可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性等,雖然符合關鍵審計事項的定義,但這些事項在審計報告中專門的部分披露,不在關鍵審計事項部分披露。
第四問不是應該是非無保留意見+與持續經營能力相關的重大不確定性段落嗎?
問題來源:
(1)A注冊會計師對甲公司關聯方關系及交易實施審計程序并與治理層溝通后,對是否存在未在財務報表中披露的關聯方關系及交易仍存有疑慮,擬將其作為關鍵審計事項在審計報告中溝通。
(2)A注冊會計師在乙公司審計報告日后獲取并閱讀了乙公司2016年年度報告的最終版本,發現其他信息存在重大錯報,與管理層和治理層溝通后,該錯報未得到更正。A注冊會計師擬重新出具審計報告,指出其他信息存在的重大錯報。
(3)ABC會計師事務所首次接受委托,審計丙公司2016年度財務報表。A注冊會計師擬在審計報告中增加其他事項段,說明上期財務報表由前任注冊會計師審計及其出具的審計報告的日期。
(4)丁公司2016年發生重大經營虧損。A注冊會計師實施審計程序并與治理層溝通后,認為可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況不存在重大不確定性。因在審計工作中對該事項進行過重點關注,A注冊會計師擬將其作為關鍵審計事項在審計報告中溝通。
(5)戊公司管理層在2016年度財務報表附注中披露了2017年1月發生的一項重大收購。A注冊會計師認為該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要,擬在審計報告中增加其他事項段予以說明。
(6)A注冊會計師認為,己公司財務報表附注中未披露其對外提供的多項擔保,構成重大錯報,因擬就己公司持續經營問題對財務報表發表無法表示意見,不再在審計報告中說明披露錯報。
要求:
針對上述第(1)至(6)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

許老師
2020-10-13 20:50:24 4166人瀏覽
①導致非無保留意見的事項、可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性等,雖然符合關鍵審計事項的定義,但這些事項在審計報告中專門的部分披露,不在關鍵審計事項部分披露。
如果是存在重大不確定性的情況,是不可以在關鍵審計事項部分披露的。但是本題說的是“認為可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況不存在重大不確定性”,所以是可以在關鍵審計事項段進行披露的。
每個努力學習的小天使都會有收獲的,加油!預祝您今年考試順利通關~~記得打印準考證~~相關答疑
-
2025-06-18
-
2021-08-19
-
2021-08-15
-
2021-08-13
-
2020-07-29