2題和4題審計考點有何不同

老師2，4兩個小題，它們考的側重點是什么，感覺兩道題的問法差不多，都是有差異的，，分不清楚

應收賬款的實質性程序營業收入的實質性程序 2024-04-27 16:29:31

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2023年度財務報表。與銷售與收款循環相關的部分內容摘錄如下：
（1）客戶乙公司年末應收賬款余額500萬元，回函金額200萬元，因差異高于實際執行的重要性，A注冊會計師據此提出了審計調整建議。
（2）A注冊會計師對甲公司營業收入實施實質性分析程序，確定已記錄金額與預期值之間可接受的差異額為100萬元，實際差異為300萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層，并對其答復獲取了充分、適當的審計證據。
（3）甲公司內部控制制度規定，財務經理每月應復核現金折扣計算表，檢查應收賬款金額和現金折扣比例是否準確，如有異常進行調查并處理，復核完成后簽字存檔。A注冊會計師從全年中選取了4個月的現金折扣計算表，檢查了財務經理的簽字，認為該控制運行有效。
（4）A注冊會計師采用實質性分析程序測試甲公司銷售返利，發現已記錄金額與預期值之間存在600萬元差異，因可接受差異額為200萬元，A注冊會計師要求管理層更正了400萬元的錯報。
（5）甲公司會計每月將客戶對賬單與應收賬款明細賬進行核對，并對差異進行調查處理，由財務經理復核。A注冊會計師選取本年第三季度的核對記錄，詢問了核對過程，檢查了核對情況、差異調查處理情況以及財務經理簽字，認為該控制運行有效。
要求：針對上述第（1）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題