當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊會(huì)計(jì)師 > 審計(jì) > 答疑詳情

2021真題綜合資料四（4）外部律師客觀性

2020年末，甲公司因一項(xiàng)重大的對外擔(dān)保被起訴。A注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為甲公司聘請的外部律師不具有客觀性。因此未與其溝通，而是征詢了獨(dú)立第三方律師的法律意見。

答案是不恰當(dāng) 應(yīng)與甲公司外部律師直接溝通或者向外部律師寄發(fā)詢證函

不明白老師解釋下這是哪一個(gè)知識點(diǎn)

銷售與收款循環(huán)的實(shí)質(zhì)性程序存貨監(jiān)盤 2022-05-11 09:49:19

問題來源：

要求（3）：針對資料四第（1）至（4）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

查看完整問題

田老師

2022-05-12 04:18:19 3185人瀏覽

勤奮可愛的學(xué)員，你好：

這里涉及的知識點(diǎn)——中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1311號——對存貨、訴訟和索賠、分部信息等特定項(xiàng)目獲取審計(jì)證據(jù)的具體考慮

第十條　如果評估識別出的訴訟或索賠事項(xiàng)存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，或者實(shí)施的審計(jì)程序表明可能存在其他重大訴訟或索賠事項(xiàng)，注冊會(huì)計(jì)師除實(shí)施其他審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的審計(jì)程序外，還應(yīng)當(dāng)尋求與被審計(jì)單位外部法律顧問進(jìn)行直接溝通。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過親自寄發(fā)由管理層編制的詢證函，要求外部法律顧問直接與注冊會(huì)計(jì)師溝通。如果法律法規(guī)禁止被審計(jì)單位外部法律顧問與注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行直接溝通，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施替代審計(jì)程序。

可以這樣理解：

認(rèn)為甲公司聘請的外部律師不具有客觀性，因此未與其溝通，這是錯(cuò)誤的做法。甲公司聘請的外部律師是知情者，相比于第三方，與其溝通可以獲取與擔(dān)保訴訟相關(guān)的信息，而獨(dú)立律師未參與審計(jì)客戶的訴訟，所以應(yīng)直接與外部律師溝通。

希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過關(guān)，加油！

有幫助(7) 答案有問題？

相關(guān)答疑