考核點：銷售與收款循環的重大錯報風險的評估
要求（1）
事項1
原因分析：資料一（1）顯示甲公司今年新增了5個銷售服務處，總數量達到了11個銷售服務處，幾乎比去年多了一倍，但是租金僅從350萬元漲到390萬元，增長幅度為（390-350）/350=11%，這顯然是不和常理的，該租金屬于企業的銷售費用，分錄為：借記“銷售費用”科目，貸記“其他應付款”科目，由于是低估，所以與銷售費用和其他應付款的完整性相關。
事項2
原因分析：甲公司本年享受A類商品的方式發生了變化，由于是先免費試用一個月，這種業務就是附有退貨條件的銷售,應在退貨條件消除后才確認銷售收入，所以預期發出商品科目余額應當增加，但本題中兩年的發出商品余額并沒有顯著差異，所以有理由懷疑甲公司提前確認了收入，屬于高估收入，與營業收入的發生，營業成本的發生，應收賬款的存在有著密切關系。由于企業確認收入的同時會結轉成本，所以會造成存貨的低估，那么與存貨的完整性也有關系。
事項3
原因分析：資料中顯示返利計劃的比例從3%提高到6%，那么營業收入為6300萬元，返利最高為6300×6%=378（萬元），但是根據資料二倒數第二行的信息，本年返利為420萬元，遠遠高于378萬元，會造成其他應付款的高估，與其他應付款的發生認定相關，但是如果420萬元這個數沒錯，那么營業收入就會有低估的風險，所以也與營業收入完整性相關。

也就是說，首先假定營業收入是真實的，那么通過表格中給出的數據，我們可以計算出返利大概的金額應小于378萬元，而銷售返利顯示的為300萬元，與6300的營業收入是匹配的，并不存在矛盾，那么其他應付款——銷售返利420萬元就存在問題，所以在測試營業收入是否存在問題時，我們要利用與6300不匹配的其他應付款——銷售返利420來進行測試。如果假定其他應付款——銷售返利420的金額是正確的，420÷6%=7000，而6%是最高的返點，如果返點低于6%就意味著收入會更高，因此收入只可能比7000多。
提示：因為該表格中的數據都是年末數據，如果經銷商在12月末支付采購款，那么到了2019年的12月末也間隔了12個月，此時如果是按照規定在12個月內支付的，那么2019年的其他應付款是絕對不可能包含2018年的返利的。

事項4
原因分析：銷售總監屬于被審計單位的高級管理人員，高級管理人員出現舞弊行為，且該行為會造成銷售費用的高估，那么是與銷售費用的發生相關的。