事項（1）
考核點：對業務質量承擔的領導責任，教材P530
依據：
會計師事務所主任會計師對質量控制制度承擔最終責任，為保證質量控制制度的具體運作效果，主任會計師必須委派適當的人員并授予其必要的權限，以幫助主任會計師正確履行其職責。
原因分析：
對質量控制制度承擔最終責任的是主任會計師。
事項（2）
考核點：會計師事務所業務質量控制-項目質量控制復核，教材P542-P543
依據：
會計師事務所制定的項目質量控制復核政策和程序應當包括下列要求：
（1）對所有上市實體財務報表審計實施項目質量控制復核；
（2）明確標準，據此評價所有其他的歷史財務信息審計和審閱、其他鑒證和相關服務業務，以確定是否應當實施項目質量控制復核；
（3）對所有符合標準的業務實施項目質量控制復核。
在制定用于確定除上市實體財務報表審計以外的其他業務是否需要實施項目質量控制復核的標準時，會計師事務所應當考慮下列事項：
（1）業務的性質，包括涉及公眾利益的程度；
（2）在某項業務或某類業務中識別出的異常情況或風險；
（3）法律法規是否要求實施項目質量控制復核。
在實務中，會計師事務所除對上市實體財務報表審計業務必須實施項目質量控制復核外，還可以自行建立判斷標準，確定對那些涉及公眾利益的范圍較大，或已識別出存在重大異常情況或較高風險的特定業務，實施項目質量控制復核。
事項（3）
考核點：監控，教材P549
依據：會計師事務所應當周期性地選取已完成的業務進行檢查，周期最長不得超過3年。在每個周期內，應對每個項目合伙人的業務至少選取一項進行檢查。
原因分析：
實施檢查的要求是在不超過3年的周期內，至少選取一項進行檢查，題目中以6年為周期，至少選取兩次進行檢查，不符合要求。
事項（5）
考核點：意見分歧，教材P542
依據：
會計師事務所應當認識到對業務問題的意見出現分歧是正常現象，只有經過充分的討論，才有利于意見分歧的解決。會計師事務所應當制定切實可行的政策和程序，例如，向適當的其他執業者、會計師事務所、職業團體或監管機構進行咨詢，以解決這些分歧。
只有意見分歧問題得到解決，項目合伙人才能出具報告。如果在意見分歧問題得到解決前，項目合伙人就出具報告，不僅有失應有的謹慎，而且容易導致出具不恰當的報告，難以合理保證實現質量控制的目標。
原因分析：
存在意見分歧屬于正常現象，但是要采取適當的程序去解決意見分歧，不能不去討論解決直接以項目合伙人的意見為準。