【案例2】A公司因拖欠B公司債務被訴至人民法院并敗訴，判決生效后，B公司請求甲地級市乙縣人民法院執(zhí)行A公司（住所地為丙地級市丁縣）位于乙縣的某房產。乙縣人民法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，A公司不能清償到期債務且資產不足以清償全部債務。后經A公司書面同意，該執(zhí)行案件移送破產審查。

2020年7月1日，受移送人民法院裁定受理A公司破產案件，同時指定了破產管理人。管理人接管A公司后，在清理債權債務過程中發(fā)現(xiàn)：

（1）此前B公司對A公司提起訴訟和申請強制執(zhí)行的過程中，A公司尚未支付的案件受理費、執(zhí)行申請費合計為3000元，A公司尚未支付的執(zhí)行程序中產生的評估費、公告費、保管費等執(zhí)行費用合計為5000元。

（2）破產申請受理后，因A公司未履行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息為1000元。

2020年7月20日，經債權人會議決議通過，管理人為繼續(xù)營業(yè)而向戊銀行借款1000萬元。戊銀行主張，其債權應優(yōu)先于普通破產債權清償。

要求：

根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）乙縣人民法院移送的A公司破產案件，根據級別管轄和地域管轄的規(guī)則，應當由哪個人民法院管轄？并說明理由。

（2）乙縣人民法院在作出執(zhí)行案件移送破產審查決定前，應當履行何種審核程序？并說明理由。

（3）A公司尚未支付的案件受理費、執(zhí)行申請費以及執(zhí)行程序中產生的評估費、公告費、保管費等執(zhí)行費用，應如何處理？

（4）因A公司未履行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息，債權人作為破產債權申報的，人民法院是否應予確認？并說明理由。

（5）戊銀行關于其債權應優(yōu)先于普通破產債權清償的主張，人民法院是否應予支持？并說明理由。

【案例2答案】（1）由丙市中級人民法院管轄。根據規(guī)定，執(zhí)行案件移送破產審查，在地域管轄上，由被執(zhí)行人（A公司）住所地人民法院管轄。在級別管轄上，實行以中級人民法院管轄為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度。

（2）乙縣人民法院應先報甲市中級人民法院執(zhí)行部門審核同意。根據規(guī)定，基層人民法院擬將執(zhí)行案件移送異地中級人民法院進行破產審查的，在作出移送決定前，應先報其所在地中級人民法院執(zhí)行部門審核同意。

（3）A公司尚未支付的案件受理費、執(zhí)行申請費，可以作為破產債權清償。A公司尚未支付的未終結的執(zhí)行程序中產生的評估費、公告費、保管費等執(zhí)行費用，可以參照《企業(yè)破產法》關于破產費用的規(guī)定，由債務人財產隨時清償。

（4）人民法院不予確認。根據規(guī)定，破產申請受理后，債務人欠繳款項產生的滯納金，包括債務人未履行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險金的滯納金，債權人作為破產債權申報的，人民法院不予確認。

（5）人民法院應予支持。根據規(guī)定，破產申請受理后，經債權人會議決議通過，或者第一次債權人會議召開前經人民法院許可，管理人或者自行管理的債務人可以為債務人繼續(xù)營業(yè)而借款。提供借款的債權人主張參照《企業(yè)破產法》的規(guī)定優(yōu)先于普通破產債權清償的，人民法院應予支持。