當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

和解與重整未申報(bào)債權(quán)補(bǔ)報(bào)時(shí)間

和解和重整程序中，債權(quán)人未按規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，還什么時(shí)候可以申報(bào)。這道題里，和解是保留到和解協(xié)議草案付諸表決后才能申報(bào)債權(quán)，那重整呢？

和解制度 2024-07-11 19:52:14

問(wèn)題來(lái)源：

三、和解協(xié)議的效力

1.對(duì)債務(wù)人和全體“和解債權(quán)人”均有約束力。

提示

有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人不受和解協(xié)議的約束，該債權(quán)人自人民法院裁定和解之日起就可以行使擔(dān)保物權(quán)，但重整計(jì)劃對(duì)“全體債權(quán)人”均有約束力。

2.和解債權(quán)人未依照規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利；在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利。

3.按照和解協(xié)議減免的債務(wù)，自協(xié)議執(zhí)行完畢時(shí)起，債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。

4.和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。

主觀題練習(xí)

　2023年10月12日，甲公司向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)和解。其后，人民法院裁定和解。甲公司于2023年3月向乙公司借款100萬(wàn)元，借期6個(gè)月，并以自有的5輛汽車提供抵押擔(dān)保。得知甲公司被裁定破產(chǎn)和解，乙公司拒絕參與和解，要求行使抵押權(quán)清償其到期債權(quán)。其后，債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議。在向人民法院提交和解協(xié)議等待裁定認(rèn)可期間，甲公司的債權(quán)人丙公司方才得知情況，遂要求申報(bào)債權(quán)并在和解協(xié)議執(zhí)行期間行使權(quán)利。

債權(quán)人丁公司對(duì)甲公司享有200萬(wàn)元債權(quán)，于2024年6月到期；該債權(quán)由戊合伙企業(yè)提供保證擔(dān)保。在和解協(xié)議中，甲公司對(duì)丁公司的債務(wù)履行期限延期1年。2024年7月，丁公司要求戊合伙企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，戊合伙企業(yè)以和解協(xié)議將債務(wù)履行期限延期為由，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

問(wèn)1：乙公司是否有權(quán)對(duì)5輛汽車行使抵押權(quán)？

問(wèn)2：債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)和解協(xié)議的法定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

問(wèn)3：在和解協(xié)議執(zhí)行期間，丙公司是否有權(quán)申報(bào)債權(quán)？丙公司是否有權(quán)按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利？

問(wèn)4：戊合伙企業(yè)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的主張是否成立？

答1：乙公司有權(quán)對(duì)5輛汽車行使抵押權(quán)。

理由：和解程序?qū)蛡鶆?wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人無(wú)約束力，該權(quán)利人自人民法院裁定和解之日起，可以對(duì)擔(dān)保物行使權(quán)利。

答2：債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議，需由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。

答3：丙公司有權(quán)申報(bào)債權(quán)。

理由：在和解程序中，債權(quán)人未依法申報(bào)債權(quán)的，在債務(wù)人向債權(quán)人會(huì)議提交的和解協(xié)議草案付諸表決后，可以繼續(xù)申報(bào)債權(quán)，但無(wú)權(quán)按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利。

答4：不成立。

理由：根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。

查看完整問(wèn)題

姜老師

2024-07-12 13:53:58 511人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

在和解程序中，債權(quán)人未按規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，通常可以在和解協(xié)議草案付諸表決后，但需在法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議前的一定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)報(bào)債權(quán)。這意味著即使錯(cuò)過(guò)了最初的債權(quán)申報(bào)期限，債權(quán)人仍然有機(jī)會(huì)在和解協(xié)議獲得法院批準(zhǔn)之前補(bǔ)報(bào)債權(quán)，以便其債權(quán)能在和解協(xié)議中得到確認(rèn)和處理。

在重整程序中，債權(quán)申報(bào)的規(guī)則和時(shí)間點(diǎn)也有所不同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》及相關(guān)司法解釋，重整程序中債權(quán)人未按規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，通常可以在重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決前補(bǔ)報(bào)債權(quán)。如果重整計(jì)劃草案已經(jīng)提交表決，但尚未獲得法院批準(zhǔn)，債權(quán)人也可以在法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃前補(bǔ)報(bào)債權(quán)。

此內(nèi)容考試一般不會(huì)涉及，建議您了解即可哈。

希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡

有幫助(8) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑