問題來源：
第八節 合同的權利義務終止
本節重點：
1.債權債務終止的情形
2.合同解除的情形、后果
3.法定抵銷應具備的條件、禁止抵銷的情形
4.提存的原因、后果
【知識點一】合同終止的基本理論
一、債權債務終止的情形
1.債務已經按照約定履行， 即清償；
2.債務相互抵銷；
3.債務人依法將標的物提存；
4.債權人免除債務；
5.債權債務同歸于一人，即混同；
6.法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
二、債權債務終止后效力
1.債務人的給付義務消滅。
2.當事人根據交易習慣履行通知、協助、保密、舊物回收等義務。（后合同義務）
3.債權的從權利同時消滅，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
4.不影響合同中結算條款、清理條款以及解決爭議方法條款的效力。
邵老師
2022-08-16 18:38:10 649人瀏覽
您可以根據兩者的區別進行區分
一、性質不同
首先，定金是定金合同的內容，定金合同是從屬于主合同的從合同，其目的就是為了保障主合同的順利進行，其本身不是在履行主合同的內容。而預付款則是主合同的內容之一，那么交付預付款就是一種履行主合同的行為。
二、作用不同
預付款的作用帶有支援性，能夠幫助對方解決資金上的問題，從而確保對方能夠順利履行合同的各項條款。定金雖然也有這方面的作用，但是其主要作用還是在于對合同的保障。定金能在合同是否成立而發生爭議時，對合同的成立起到一個證明作用；而預付款則不具有擔保和證約的作用。
華律網
三、效力不同
在合同正常履行的情況下，預付款是作為價款一部分來進行抵付的；如果合同沒有得到履行的話，那么不管是交易雙方哪一方違約，預付款都是要原數退還的。
定金在這方面和預付款有很大的不同。如果合同得以正常履行，那么定金可以根據雙方的約定來用于抵作價款或退回，不像預付款那樣必須用來抵作價款。在合同沒能正常履行的情況下，如果是給付定金的一方違約，那么不履行合同的給付方的定金不予退還；如果接受定金的一方違約，接受定金的一方則要雙倍償還定金。
因此可以看出，定金是具有懲罰性質的，而預付款則不具備懲罰性質。
四、支付方式不同
定金是一次性支付完的，定金全部交付后定金合同才能生效。預付款則可以一次性付清，也可以分期付清，二者在支付方式上有一些不同。
希望對您有所幫助
每個努力學習的小天使都會有收獲的，加油！相關答疑
-
2025-05-20
-
2024-05-20
-
2024-04-23
-
2022-08-15
-
2021-05-04
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號