6月5日，甲公司的債權(quán)人戊公司要求其清償?shù)狡趥鶆?wù)100萬元。甲公司遂將對丁公司的合同債權(quán)讓與戊公司用于抵債，并通知丁公司，丁公司表示反對。7月11日，甲公司欲向丁公司交付機床，同時要求丁公司將貨款支付給戊公司。丁公司拒絕向戊公司付款，甲公司遂停止交付機床。

7月12日，乙公司請求丁公司交付機床，丁公司無貨可交。7月20日，乙公司另行購得機床5臺，共計花費120萬元。7月28日，乙公司請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。

9月16日，乙公司無法償還丙銀行到期貸款，丙銀行要求實現(xiàn)在乙公司房屋上設(shè)定的抵押權(quán)。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）甲公司是否有義務(wù)向乙公司交付機床？并說明理由。

（2）乙公司與丙銀行之間的抵押合同是否有效？并說明理由。

（3）丁公司反對甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效？并說明理由。

（4）丁公司拒絕向戊公司付款，甲公司是否有權(quán)停止向丁公司交付機床？并說明理由。

（5）乙公司是否有權(quán)請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元？并說明理由。

（6）丙銀行要求實現(xiàn)抵押權(quán)的主張能否得到支持？并說明理由。

【案例11答案】

（1）甲公司無義務(wù)向乙公司交付機床。根據(jù)規(guī)定，附生效條件的合同，自條件成就時生效。在本題中，甲乙雙方約定合同生效的條件為“乙公司的銀行借款于2014年6月2日前到賬”，但乙公司的銀行借款于6月16日才到賬，不滿足雙方約定的條件，因此機床買賣合同未生效，甲公司無須交付機床。

（2）乙公司與丙銀行之間的抵押合同有效。根據(jù)規(guī)定，當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。

（3）甲公司對戊公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，無須債務(wù)人同意，但應(yīng)當通知債務(wù)人，未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人不生效。在本題中，甲公司向戊公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)無須取得債務(wù)人丁公司的同意，甲公司通知丁公司后，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓即對丁公司產(chǎn)生法律效力。

（4）甲公司有權(quán)停止向丁公司交付機床。根據(jù)規(guī)定，雙務(wù)合同的當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。在本題中，雙方約定甲公司交付機床的同時，丁支付貨款。當丁公司拒絕支付貨款時，甲公司可以行使同時履行抗辯權(quán)，停止交付機床。

（5）乙公司有權(quán)請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。根據(jù)規(guī)定，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。在本題中，乙公司另行購買機床所花費的10萬元屬于因丁公司違約所遭受的實際損失，有權(quán)要求丁公司賠償。

（6）丙銀行要求實現(xiàn)抵押權(quán)的主張不能得到支持。根據(jù)規(guī)定，以不動產(chǎn)設(shè)定抵押的，抵押權(quán)自登記時設(shè)立。在本題中，乙公司以房屋設(shè)定抵押時并未辦理抵押登記，丙銀行的抵押權(quán)未設(shè)立，無權(quán)要求實現(xiàn)抵押權(quán)。