動產物權變動中B和C的權益如何界定？
郭老師此處舉例
1.A把車賣給B并交付但未登記，之后A向C借錢又以該車簽訂書面抵押合同擔保，到期A不還C錢，C行駛抵押權，B不得對抗善意C
2.若B已支付合理價價款且占有，C行駛抵押權，B能否對抗？
3.郭老師講到解釋點（2）轉讓人轉讓船舶、航空器和機動車等所有權，受讓人已經支付合理價款并取得占有，雖未登記，但轉讓人的債權人主張其為“善意第三人”的，人民法院不予支持，法律另有規定的除外。
兩處區別？
問題來源：
第三單元 動產的物權變動
本單元考點包括：動產的所有權、特殊的交付方式、動產所有權的特殊取得方式
考點01：動產的所有權（★★★）（2013年案例分析題、2015年案例分析題、2017年案例分析題、2019年案例分析題）（P49）
1.一般動產：交付生效
動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。
2.特殊動產：交付生效＋登記對抗
船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
解釋1對于船舶、航空器和機動車等動產，其所有權的移轉仍以交付為生效要件，而不以登記為生效要件。但登記具有對抗效力，如果交付后沒有辦理過戶登記，不得對抗善意第三人。
解釋2轉讓人轉讓船舶、航空器和機動車等所有權，受讓人已經支付合理價款并取得占有，雖未經登記，但轉讓人的債權人主張其為“善意第三人”的，人民法院不予支持，法律另有規定的除外。
查看完整問題
邵老師
2023-05-21 14:58:18 2098人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
【答】1.如果B已經支付合理價款并且占有，此時C行使抵押權，B也是不能對抗的哈，因為B沒有辦理登記，不能對抗善意的第三人。
2.這兩處的區別在于解釋二中的點此時B享有的是物權，而C享有的是債權，但是對于上一條中的不得對抗善意第三人，因為B和C都是物權，所以此時B不能對抗，但是解釋二中一個是物權一個是債權，物權優于債權，所以此時轉讓人的債權人主張其為“善意第三人”的，人民法院不予支持，希望對您有所幫助，若您還有疑問歡迎提問，加油加油。
每個努力學習的小天使都會有收獲的，加油！有幫助(9)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-03-06
-
2023-08-20
-
2023-08-19
-
2020-10-15
津公網安備12010202000755號