關于β系數(shù)時間周期長短的問題
關于時間長短有點沒懂,可以這樣理解嗎?
如公司無重大風險調整,則β的歷史數(shù)據時間越長越好,因為時間長包含的數(shù)據多,更可靠。如公司存在重大風險調整,則β的時間應選擇重大調整后的年份,此時時間周期越短越好。
問題來源:

表3-6 計算β值的數(shù)據 | ||
年度 | J股票報酬率(Yi) | 市場報酬率(Xi) |
1 | 1.8 | 1.5 |
2 | -0.5 | 1 |
3 | 2 | 0 |
4 | -2 | -2 |
5 | 5 | 4 |
6 | 5 | 3 |
表3-7 回歸直線法計算β值的數(shù)據準備 | ||||
年度 | J股票報酬率(Yi) | 市場報酬率(Xi) | Xi2 | XiYi |
1 | 1.8 | 1.5 | 2.25 | 2.7 |
2 | -0.5 | 1 | 1 | -0.5 |
3 | 2 | 0 | 0 | 0 |
4 | -2 | -2 | 4 | 4 |
5 | 5 | 4 | 16 | 20 |
6 | 5 | 3 | 9 | 15 |
合計 | 11.3 | 7.5 | 32.25 | 41.2 |
表3-8 公式法計算β值的數(shù)據準備 | ||||||||||
年度 | J股票報酬率 (Yi) | 市場報酬率(Xi) | Xi2 | XiYi | (Xi-X) | (Yi-Y) | (Xi-X)×(Yi-Y) | (Xi-X)2 | (Yi-Y)2 | |
1 | 1.8 | 1.5 | 2.25 | 2.7 | 0.25 | -0.08 | -0.02 | 0.0625 | 0.0064 | |
2 | -0.5 | 1 | 1 | -0.5 | -0.25 | -2.38 | 0.595 | 0.0625 | 5.6644 | |
3 | 2 | 0 | 0 | 0 | -1.25 | 0.12 | -0.15 | 1.5625 | 0.0144 | |
4 | -2 | -2 | 4 | 4 | -3.25 | -3.88 | 12.61 | 10.5625 | 15.0544 | |
5 | 5 | 4 | 16 | 20 | 2.75 | 3.12 | 8.58 | 7.5625 | 9.7344 | |
6 | 5 | 3 | 9 | 15 | 1.75 | 3.12 | 5.46 | 3.0625 | 9.7344 | |
合計 | 11.3 | 7.5 | 32.25 | 41.2 | 27.075 | 22.875 | 40.2084 | |||
平均數(shù) | 1.88 | 1.25 | ||||||||
標準差 | 2.8358 | 2.1389 |


劉老師
2025-02-01 12:46:56 410人瀏覽
您的理解部分正確,但有一些需要澄清的地方。
首先,如果公司風險特征無重大變化,采用較長的歷史期間來估計β值確實可以提供更多的數(shù)據,從而可能得到更具代表性的β值。但這并不意味著時間越長就越好,因為過長的歷史期間可能包含了公司已經發(fā)生變化的風險特征,這樣會導致估計的β值與當前實際情況有偏差。
其次,如果公司風險特征發(fā)生重大變化,確實應該使用變化后的年份作為歷史期長度來估計β值。但并不是說時間周期越短越好,而是應該選擇能反映公司當前風險特征的歷史期間。過短的歷史期間可能導致數(shù)據量不足,從而影響β值估計的準確性。
總的來說,選擇歷史期間長度時應綜合考慮公司的風險特征是否發(fā)生變化、數(shù)據量的充足性以及估計的準確性等多個因素。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關答疑
-
2025-06-15
-
2025-06-15
-
2025-03-03
-
2025-02-03
-
2024-11-30
您可能感興趣的CPA試題