如何判斷經營鏈條的前后向及理解喜旺公司的一體化戰略
在這道題目里，是現有電商平臺的銷售后有物流提供服務不錯，但是是電商的商家或者簡單看成電商獲得顧客的訂單以后向物流公司購買了物流服務，而不是反過來物流公司購買電商公司的服務，也就是說物流公司是供應商，這樣來看物流公司還是應該是上游，為什么會被認為是下游？
問題來源：
（1）簡要分析喜旺公司所實施的發展戰略類型及其實施該戰略的動因（優勢）；
查看完整問題
常老師
2023-08-21 09:34:39 721人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
老師仔細看了您的問題，發現您的關注點有些偏了。對于前向還是后向的判斷主要從“經營鏈條”的方向把握，而不是重點看誰花錢買了。
本題中經營鏈條是這樣的：生鮮等物資的供應→網絡零售商喜旺公司→物流配送。站在經營鏈條角度看，物流公司應該是下游（即靠近終端消費者）。
同時，您看題目中的提示詞“喜旺公司采取一系列戰略舉措，實現對產業鏈上下游的整合和控制”，說明下面的（1）~（3）都是對其向上下游方向拓展的介紹，（3）提到了“采購與供給端”（即上游），那么（1）（2）提到的物流配送也就對應下游了。
每個努力學習的小天使都會有收獲的，加油！有幫助(2)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-07-02
-
2024-04-11
-
2023-12-13
-
2023-12-13
-
2021-05-10
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 甲公司因資金緊張向乙公司借款100萬元，以自己的小轎車設定抵押，該轎車市場價為50萬元。丙公司與丁公司為該債權提供保證。借款到期后，鑒于與甲公司一直以來合作愉快，乙公司決定放棄對甲公司小轎車的抵押權。后乙公司要求丙公司與丁公司承擔保證責任。根據物權法律制度的規定，下列對該案的表述正確的是（ ）。
- 單選題 王某租賃張某一套住房，租賃期間為2019年11月1日至12月31日，約定2019年11月30日之前支付房租，但王某一直未支付房租，張某也未催要。根據《民法總則》的規定，張某向法院提起訴訟要求王某支付房租的訴訟時效期間是（ ）。
- 單選題 劉某欠王某貨款200萬元，王某要求提供擔保，劉某遂以其持有的甲有限責任公司股權質押給王某，雙方簽訂股權質押合同。同日，甲公司的其他股東作出股東會決議，同意劉某將其股權質押給王某。次日，王某為股權質押合同及相關質押資料辦理了公證。根據物權法律制度的規定，下列表述中，正確的是（ ）。
津公網安備12010202000755號