西隴公司從不合作到合作，為什么不是和解？
就是本題正解是分成兩個場景來看；
但是，很難沒有如下的想法：西隴公司先回絕了，但是后來又派人去幫忙，這一點難道不是從“不合作”到“合作”嗎？所以為什么不是和解？
問題來源：
經典題解·單選題
A.對抗
B.和解
C.折中
D.規避
【答案】C
【解析】通過各方利益相關者之間的討價還價，相互做出讓步，達成雙方都能接受的協議。即為折中，選項C正確。
查看完整問題
孫老師
2024-04-12 09:01:22 540人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
在這個知識點中，堅定性可以理解為自己需求的滿足情況，合作性可以理解為別人需求的滿足情況。
和解是不堅定行為+合作行為。但是在本題中，西隴公司的訴求一直都是按時收到貨，因此其一直堅持自己需求被滿足，故一直是堅定行為。您說的不合作到合作描述的是合作行為，即對別人需求的滿足情況，這里并不是在說自己需求的滿足情況，因此不能從這個轉變來判斷堅定性。我們可以看到，西隴公司一開始是回絕的態度，即不合作，即此處是堅定行為+不合作行為，屬于對抗。后續幫助青江公司是合作行為，即堅定行為+合作行為，屬于協作。
有幫助(3)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-08-19
-
2024-08-18
-
2024-06-16
-
2023-08-21
-
2023-07-21
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號