與奇象公司簽訂合同為何是風險轉移而非風險補償？
老師，我還是覺得這道題屬于面對未來可能發生的風險，簽訂合同條款用來補償損失。是不是風險補償的話，未來補償的單位不直接承擔風險發生的后果？而風險轉移是直接承擔風險發生的后果？
問題來源：
星云公司制造手機所需要的部分零部件由奇象公司提供。星云公司為了防范和應對采購過程中可能出現的風險，與奇象公司簽訂了嚴格而規范的合同，其中一項規定是，如果由于外界不可抗力因素造成奇象公司不能按時供貨并給星云公司帶來損失，只要損失額超過一定數量，那么超過的部分由奇象公司予以賠償。在上述案例中，星云公司采取的風險管理工具有（ ）。
正確答案：B,D
答案分析：
“與奇象公司簽訂了嚴格而規范的合同，其中一項規定是，如果由于外界不可抗力因素造成奇象公司不能按時供貨并給星云公司帶來損失，只要損失額超過一定數量，那么超過的部分由奇象公司予以賠償”，星云公司采取的風險管理工具有非保險型的風險轉移（超過的部分由奇象公司予以賠償）和風險承擔（損失額未超過規定數量由星云公司自己承擔），選項B、D正確。
王老師
2020-10-03 17:19:08 925人瀏覽
老師以“甲公司是一家汽車銷售企業”為背景，給您舉個例子幫助理解。
風險補償：甲公司與銀行簽訂應急資本協議，當特定風險事件發生時，銀行提供資金100萬元給甲公司。（這100萬元甲公司是需要還給銀行的，最終還是甲公司自己承擔了風險，風險是發生在甲公司的，損失也是最終由甲公司承擔）
風險轉移：甲公司與保險公司簽訂保險合同。當特定風險事件發生時，損失由保險公司承擔，這部分損失賠償是不需要甲公司償還的，損失由保險公司承擔。（風險發生在甲公司，但是損失由保險公司承擔）
您從損失由誰承擔這里看，就可以區分二者了。
明天的你會感激現在拼命的自己，加油！相關答疑
-
2024-06-15
-
2024-05-31
-
2023-07-31
-
2023-07-05
-
2022-08-09
津公網安備12010202000755號