進一步審計程序范圍為何與重大錯報風險同向變動
為什么進一步審計程序的范圍與評估的重大錯報風險是同向變動？如果評估的重大錯報風險較低，說明越想依賴，那么就要通過擴大進一步審計程序來證實，所以應該是反向的啊？？？
第三章審計證據中講到“初步評估的控制風險越低，需要通過控制測試獲取的證據可能越多”，即評估的控制風險與控制測試（進一步審計程序）反向變動，為什么上述就是同向變動啊？
問題來源：
四、進一步審計程序的范圍
進一步審計程序的范圍是指實施程序的數量[次數],與審計證據的數量密切相關。但只有當審計程序的性質與風險相關時，擴大程序的范圍才是有效的。
1.確定范圍的一般考慮因素：重要性水平[反向]，評估的重大錯報風險[同向]，計劃的保證程度[同向]。
2.使用計輔審計技術的[極端]情形：可以對電子化的交易和賬戶文檔進行更廣泛[甚至100%]的測試。
3.使用審計抽樣的[極端]情形：恰當的抽樣方法通常可以得出有效結論。但樣本過小可能導致抽樣風險很大。
朱老師
2020-06-13 13:45:35 1797人瀏覽
為什么進一步審計程序的范圍與評估的重大錯報風險是同向變動？如果評估的重大錯報風險較低，說明越想依賴，那么就要通過擴大進一步審計程序來證實，所以應該是反向的啊？？？
第三章審計證據中講到“初步評估的控制風險越低，需要通過控制測試獲取的證據可能越多”，即評估的控制風險與控制測試（進一步審計程序）反向變動，為什么上述就是同向變動啊？
【這塊注意，兩個思路不一樣，前者是風險高，要多測試，那么范圍是廣，是正向。后者是【初步評估】也就是預期好，那么多測試內控，這是針對內控這塊的特殊考慮，一定注意，這是特殊考慮，不能推而廣之的，這個思路，您參照來看一下。】
相關答疑
-
2023-07-19
-
2021-08-12
-
2021-07-29
-
2020-05-07
-
2020-04-17
津公網安備12010202000755號