實施控制測試和實質性分析程序的理解
在B選項中,如果如果進行控制測試是無效的,那么我理解就必須包含細節測試。但是B選項沒有說控制測試是否有效。所以我認為控制測試有無效的可能性。那么這樣的話只進行實質性分析程序其實是不夠的呀,這還應該包含細節測試嗎？
問題來源：
針對特別風險的進一步審計程序，注冊會計師的下列做法中，正確的有（ ）。
A、僅實施實質性分析程序
B、實施控制測試和實質性分析程序
C、實施實質性分析程序和細節測試
D、實施控制測試、實質性分析程序和細節測試
正確答案：B,C,D
答案分析：選項A錯誤，為應對特別風險需要獲取具有高度相關性和可靠性的審計證據，僅實施實質性分析程序不足以獲取充分、適當的審計證據。
考核點：針對特別風險實施的實質性程序，教材P191
依據：
針對特別風險，可能實施的程序組合：
（1）細節測試；
（2）細節測試+實質性分析程序；
（3）細節測試+實質性分析程序+控制測試；
（4）控制測試+細節測試；
（5）控制測試+實質性分析程序。
如果針對特別風險實施的程序僅為實質性程序，這些程序應當包括細節測試，或將細節測試和實質性分析程序結合使用，以獲取充分、適當的審計證據。為應對特別風險需要獲取具有高度相關性和可靠性的審計證據，僅實施實質性分析程序不足以獲取有關特別風險的充分、適當的審計證據。查看完整問題
景老師
2022-06-02 11:50:26 1055人瀏覽
熱愛學習的小可愛： 您好呀~
您的這種理解不正確喲~
本題中，既然已經實施了控制測試，那肯定是有效的。如果按照您的思路，那細節測試也可能獲取不到充分、適當的審計證據，那這題就沒法回答了。
應對特別風險，哪些程序組合是可以的，參見下表：
希望對您的理解有所幫助，祝早日成為高大上的注冊會計師~
有幫助(4)
答案有問題？
相關答疑
-
2023-08-07
-
2021-08-20
-
2021-04-09
-
2020-06-21
-
2020-06-17
津公網安備12010202000755號