審計報告日后還能再出具新報告嗎?
審計報告日后,年度報告也公布了,還可以再出具新的審計報告嗎?
金老師在專題班講的結(jié)論是:應(yīng)當(dāng)同治理層溝通,考慮其法律權(quán)利和義務(wù),并采取適當(dāng) 的進一步措施。
問題來源:
ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負責(zé)審計多家上市公司2016年度財務(wù)報表,遇到下列與審計報告相關(guān)的事項:
(1)A注冊會計師對甲公司關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易實施審計程序并與治理層溝通后,對是否存在未在財務(wù)報表中披露的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易仍存有疑慮,擬將其作為關(guān)鍵審計事項在審計報告中溝通。
(2)A注冊會計師在乙公司審計報告日后獲取并閱讀了乙公司2016年年度報告的最終版本,發(fā)現(xiàn)其他信息存在重大錯報,與管理層和治理層溝通后,該錯報未得到更正。A注冊會計師擬重新出具審計報告,指出其他信息存在的重大錯報。
(3)ABC會計師事務(wù)所首次接受委托,審計丙公司2016年度財務(wù)報表。A注冊會計師擬在審計報告中增加其他事項段,說明上期財務(wù)報表由前任注冊會計師審計及其出具的審計報告的日期。
(4)丁公司2016年發(fā)生重大經(jīng)營虧損。A注冊會計師實施審計程序并與治理層溝通后,認為可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況不存在重大不確定性。因在審計工作中對該事項進行過重點關(guān)注,A注冊會計師擬將其作為關(guān)鍵審計事項在審計報告中溝通。
(5)戊公司管理層在2016年度財務(wù)報表附注中披露了2017年1月發(fā)生的一項重大收購。A注冊會計師認為該事項對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要,擬在審計報告中增加其他事項段予以說明。
(6)A注冊會計師認為,己公司財務(wù)報表附注中未披露其對外提供的多項擔(dān)保,構(gòu)成重大錯報,因擬就己公司持續(xù)經(jīng)營問題對財務(wù)報表發(fā)表無法表示意見,不再在審計報告中說明披露錯報。
要求:
針對上述第(1)至(6)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
(1)考核點:在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項,考查點在教材P396
依據(jù):導(dǎo)致非無保留意見的事項、可能導(dǎo)致對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性等,雖然符合關(guān)鍵審計事項的定義,但這些事項在審計報告中專門的部分披露,不在關(guān)鍵審計事項部分披露。進一步說,在關(guān)鍵審計事項部分披露的關(guān)鍵審計事項是已經(jīng)得到滿意解決的事項,即不存在審計范圍受到限制,也不存在注冊會計師與被審計單位管理層意見分歧的情況。注冊會計師應(yīng)當(dāng)按照適用的審計準則的規(guī)定報告這些事項,并在關(guān)鍵審計事項部分提及形成保留(否定)意見的基礎(chǔ)部分或與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性部分。
原因分析:對關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易仍有疑慮,將導(dǎo)致發(fā)表非無保留意見,所以不應(yīng)將其作為關(guān)鍵審計事項。
(2)考核點:其他信息存在重大錯報的應(yīng)對,考查點在教材P425-426
依據(jù):注冊會計師認為審計報告日后獲取的其他信息存在重大錯報,應(yīng)當(dāng)采取以下措施:
1.如果其他信息得以更正,注冊會計師應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形實施必要的程序,包括確定更正已經(jīng)完成,也可能包括復(fù)核管理層為與收到其他信息(如果之前已經(jīng)公告)的人士溝通并告知其修改而采取的步驟。
2.如果與治理層溝通后其他信息未得到更正,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮其法律權(quán)利和義務(wù),并采取恰當(dāng)?shù)拇胧蕴嵝褜徲媹蟾媸褂谜咔‘?dāng)關(guān)注未更正的重大錯報。在法律法規(guī)允許的情況下,注冊會計師可能采取的、設(shè)法提醒審計報告使用者適當(dāng)關(guān)注未更正錯報的措施包括,例如:
(1)向管理層提供一份新的或修改后的審計報告,其中指出其他信息的重大錯報。同時要求管理層將該新的或修改后的審計報告提供給審計報告使用者。在此過程中,注冊會計師可能需要基于審計準則和適用的法律法規(guī)的要求,考慮對新的或修改后的審計報告的日期產(chǎn)生的影響。注冊會計師也可以復(fù)核管理層采取的、向這些使用者提供新的或修改后的審計報告的步驟。
(2)提醒審計報告使用者關(guān)注其他信息的重大錯報,例如,在股東大會上通報該事項。
(3)與監(jiān)管機構(gòu)或相關(guān)職業(yè)團體溝通未更正的重大錯報。
(4)考慮對持續(xù)承接業(yè)務(wù)的影響。
(3)考核點:上期財務(wù)報表已由前任注冊會計師審計時的報告要求,考查點在教材P415-416
依據(jù):如果上期財務(wù)報表已由前任注冊會計師審計,注冊會計師在審計報告中可以提及前任注冊會計師對對應(yīng)數(shù)據(jù)出具的審計報告。當(dāng)注冊會計師決定提及時,應(yīng)當(dāng)在審計報告的其他事項段中說明:(1)上期財務(wù)報表已由前任注冊會計師審計;(2)前任注冊會計師發(fā)表的意見的類型(如果是非無保留意見,還應(yīng)當(dāng)說明發(fā)表非無保留意見的理由);(3)前任注冊會計師出具的審計報告的日期。
原因分析:只說明了經(jīng)由前任注冊會計師審計以及出具審計報告的日期,但是沒有提及前任發(fā)表的意見類型,所以事項3不恰當(dāng)。
(4)考核點:在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項,考查點在教材P396
依據(jù):導(dǎo)致非無保留意見的事項、可能導(dǎo)致對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性等,雖然符合關(guān)鍵審計事項的定義,但這些事項在審計報告中專門的部分披露,不在關(guān)鍵審計事項部分披露。進一步說,在關(guān)鍵審計事項部分披露的關(guān)鍵審計事項是已經(jīng)得到滿意解決的事項,即不存在審計范圍受到限制,也不存在注冊會計師與被審計單位管理層意見分歧的情況。注冊會計師應(yīng)當(dāng)按照適用的審計準則的規(guī)定報告這些事項,并在關(guān)鍵審計事項部分提及形成保留(否定)意見的基礎(chǔ)部分或與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性部分。
原因分析:如果是此事項導(dǎo)致發(fā)表非無保留意見,那么不可以在關(guān)鍵審計事項中溝通,但是本題中說是認為導(dǎo)致持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況不存在重大不確定性,并且以前重點關(guān)注過,所以此時可以在關(guān)鍵審計事項中進行溝通。
(5)考核點:增加強調(diào)事項段的情形,考查點在教材P407、P410
依據(jù):強調(diào)事項段指的是:認為有必要提醒財務(wù)報表使用者關(guān)注已在財務(wù)報表中列報或披露,且根據(jù)職業(yè)判斷認為對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要的事項。
其他事項段是指審計報告中含有的一個段落,該段落提及未在財務(wù)報表中列報或披露的事項,根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷,該事項與財務(wù)報表使用者理解審計工作、注冊會計師的責(zé)任或?qū)徲媹蟾嫦嚓P(guān)。
原因分析:事項5表明是在附注中披露了的重大收購,而其他事項段列示的是未在財務(wù)報表中列報或披露的事項,所以不恰當(dāng),應(yīng)在強調(diào)事項段中列示。
(6)考核點:存在與應(yīng)披露而未披露信息相關(guān)的重大錯報,考查點在教材P403
依據(jù):如果財務(wù)報表中存在與應(yīng)披露而未披露信息相關(guān)的重大錯報,注冊會計師應(yīng)當(dāng):①與治理層討論未披露信息的情況;②在形成非無保留意見的基礎(chǔ)部分描述未披露信息的性質(zhì):③如果可行并且已針對未披露信息獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),在形成非無保留意見的基礎(chǔ)部分包含對未披露信息的披露,除非法律法規(guī)禁止。
原因分析:應(yīng)在形成無法表示意見的基礎(chǔ)部分說明存在的披露錯報。

朱老師
2019-10-15 10:34:31 9077人瀏覽
審計報告日后,年度報告也公布了,可以再出具新的審計報告,如金老師這是一個處理的總體思路,細分是可以再出具新報告的,來指出其他信息存在重大錯報。這個思路,您參照來看一下。
您再理解理解,哪塊還有問題,歡迎繼續(xù)探討。相關(guān)答疑
-
2021-08-12
-
2020-06-16
-
2020-06-14
-
2020-06-10
-
2020-05-26
您可能感興趣的CPA試題