判斷特別風(fēng)險為什么不考慮控制對風(fēng)險的抵銷
老師,判斷特別風(fēng)險為什么不考慮控制對風(fēng)險的抵消?這考的是哪個知識點?
問題來源:
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶,主要從事汽車整車及零部件的生產(chǎn)和銷售。A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2019年度財務(wù)報表,確定財務(wù)報表整體的重要性為300萬元,實際執(zhí)行的重要性為150萬元,明顯微小錯報的臨界值為15萬元。
資料一:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)2019年初,甲公司向50名高管人員每人授予1萬份股票期權(quán),行權(quán)條件為自2019年起連續(xù)服務(wù)3年。授予日股票期權(quán)每份公允價值為15元。2019年沒有高管人員離職,預(yù)計未來兩年將有5名高管離職。
(2)2019年6月,甲公司以1億元購入丁公司40%股權(quán),當(dāng)年丁公司實現(xiàn)凈利潤2400萬元。
(3)2019年8月,甲公司將其自用的辦公樓出租給乙公司,租賃開始日,該寫字樓的賬面余額4000萬元,公允價值為4700萬元。2019年末該項投資性房地產(chǎn)的公允價值為4800萬元。
(4)2019年12月,甲公司推行獎勵積分計劃,客戶每消費10元可獲得1個積分,每個積分從次月開始在購買汽車零部件及清洗等時可以抵減1元。截至2019年末客戶共消費100000萬元,甲公司估計該積分的兌換率為95%。
(5)2019年,由于競爭對手引入最新制造機床,大幅提高了產(chǎn)品質(zhì)量,甲公司a產(chǎn)品的訂單量銳減。
資料二:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:
資料三:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司在發(fā)貨時開具銷售發(fā)票,在客戶驗收后確認銷售收入。銷售發(fā)票按發(fā)貨順序連續(xù)編號。A注冊會計師擬選取2019年12月最后若干張和2020年1月最前若干張銷售發(fā)票,檢查其對應(yīng)的銷售收入是否分別記錄在2019年度和2020年度。
(2)甲公司存貨管理系統(tǒng)的自動化應(yīng)用控制在2018年度審計中經(jīng)測試運行有效。因這些控制本年未發(fā)生變化,A注冊會計師擬通過測試相關(guān)信息技術(shù)一般控制的運行有效性,以確定這些應(yīng)用控制持續(xù)有效運行。
(3)甲公司2019年起涉足互聯(lián)網(wǎng)營銷模式。A注冊會計師了解了相關(guān)內(nèi)部控制,認為其設(shè)計有效并得到執(zhí)行,故這類交易不存在特別風(fēng)險,擬實施控制測試和實質(zhì)性分析程序。
(4)因評估的管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險較高,A注冊會計師擬將甲公司全年的會計分錄和其他調(diào)整作為測試總體,選取所有金額超過150萬元的異常項目進行測試。
資料四:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進一步審計程序的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)財務(wù)總監(jiān)負責(zé)審批金額超過50萬元的付款申請單,并在系統(tǒng)中進行電子簽署。A注冊會計師從系統(tǒng)中導(dǎo)出已經(jīng)財務(wù)總監(jiān)審批的付款申請單,抽取樣本進行檢查。
(2)在測試甲公司2019年度營業(yè)收入的發(fā)生認定時,A注冊會計師在甲公司配合的前提下,對年銷售額達到150萬元的客戶進行了實地走訪,并利用企業(yè)信息查詢工具,確定主要客戶的股東以及最終控制人。
(3)2019年末,甲公司有1000萬元的產(chǎn)成品由第三方代為保管,由于實施存貨監(jiān)盤及函證均不可行,A注冊會計師檢查了甲公司提供的產(chǎn)成品生產(chǎn)記錄、出入庫單據(jù)以及相關(guān)運輸單據(jù),據(jù)此認可了該項存貨的數(shù)量。
資料五:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)因未能在審計報告日前獲取甲公司2019年年度報告的最終版本,因此,A注冊會計師在審計報告中為此增加了強調(diào)事項段予以說明。
(2)2020年1月,甲公司因2019年剎車失靈安全事件繳納罰款400萬元,管理層在2019年度財務(wù)報表中將其確認為營業(yè)外支出。A注冊會計師檢查了處罰文件和付款單據(jù),認可了管理層的處理。
(3)甲公司將2019年發(fā)生的研發(fā)費用400萬元計入開發(fā)支出,導(dǎo)致營業(yè)利潤高估10萬元,A注冊會計師認為該項錯報影響較小,未要求管理層作出更正。
(4)2020年3月15日,A注冊會計師出具了審計報告。在財務(wù)報表報出前,A注冊會計師獲悉甲公司2019年末的一項重大未決訴訟在2020年3月10日終審結(jié)案,因此,要求管理層調(diào)整財務(wù)報表,并于2020年3月20日重新出具了審計報告。管理層于2020年3月21日批準并報出修改后的財務(wù)報表。
要求:
(1)針對資料一第(1)至(5)項,結(jié)合資料二,假定不考慮其他條件,逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風(fēng)險。如果認為可能表明存在重大錯報風(fēng)險,簡要說明理由。如果認為該風(fēng)險為認定層次重大錯報風(fēng)險,說明該風(fēng)險主要與哪些財務(wù)報表項目的哪些認定相關(guān)(不考慮稅務(wù)影響)。
事項序號 |
是否可能表明存在重大錯報風(fēng)險(是/否) |
理由 |
財務(wù)報表項目名稱及認定 |
(1) |
|
|
|
(2) |
|
|
|
(3) |
|
|
|
(4) |
|
|
|
(5) |
|
|
|
(2)針對資料三第(1)至(4)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(4) |
|
|
針對要求(2)
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
在客戶驗收時確認收入,核對財務(wù)報表日前后連續(xù)編號的銷售發(fā)票不足以有效測試收入截止 |
(2) |
是 |
— |
(3) |
否 |
在判斷特別風(fēng)險時,不應(yīng)考慮識別出的控制對相關(guān)風(fēng)險的抵銷效果 |
(4) |
否 |
應(yīng)測試所有異常項目 |
(3)針對資料四第(1)至(3)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
針對要求(3)
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
控制測試的總體應(yīng)為所有金額超過50萬元的付款申請單 |
(2) |
是 |
— |
(3) |
否 |
還應(yīng)檢查第三方持有的存貨相關(guān)的文件記錄 |
(4)針對資料五第(1)至(4)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(4) |
|
|
針對要求(4)
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
未能在審計報告日前獲取年度報告的最終版本,應(yīng)當(dāng)要求管理層提供書面聲明,而非增加強調(diào)事項段 |
(2) |
是 |
— |
(3) |
否 |
屬于金額重大的錯報,應(yīng)當(dāng)要求管理層進行調(diào)整 |
(4) |
否 |
新的審計報告日不應(yīng)早于修改后的財務(wù)報表批準日 |

于老師
2020-10-06 09:42:13 12555人瀏覽
這里考查的是確定特別風(fēng)險時考慮的事項
在判斷哪些風(fēng)險是特別風(fēng)險時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)至少考慮下列事項:
(1)風(fēng)險是否屬于舞弊風(fēng)險;
(2)風(fēng)險是否與近期經(jīng)濟環(huán)境、會計處理方法或其他方面的重大變化相關(guān),因而需要特別關(guān)注;
(3)交易的復(fù)雜程度;
(4)風(fēng)險是否涉及重大的關(guān)聯(lián)方交易;
(5)財務(wù)信息計量的主觀程度,特別是計量結(jié)果是否具有高度不確定性;
(6)風(fēng)險是否涉及異?;虺稣=?jīng)營過程的重大交易。
在判斷哪些風(fēng)險是特別風(fēng)險時,注冊會計師不應(yīng)考慮識別出的控制對相關(guān)風(fēng)險的抵銷效果。
在考慮是否存在特別風(fēng)險的時候,無需考慮針對特別風(fēng)險的控制是否有效,僅僅從產(chǎn)生特別風(fēng)險事項本身的性質(zhì)考慮。 比如,珠寶和鐵釘比較,珠寶價值較高,所以本身來說,特別容易被偷,即被偷的風(fēng)險很大,即存在特別風(fēng)險;而對于鐵釘來說,不值錢,好像有欲望偷釘子人的太少了,那么被盜風(fēng)險就非常低了。 對于內(nèi)控來說,因為珠寶容易被偷,所以一定采取了嚴格的防盜措施,鎖保險柜里面等,這內(nèi)控措施非常好,但是也還是不能改變珠寶本身性質(zhì)上容易被盜的風(fēng)險。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!
相關(guān)答疑
-
2021-08-26
-
2020-06-21
-
2020-02-22
-
2019-09-16
-
2019-05-27