針對特別風險實施的程序

所以說如果針對特別風險實施了控制測試和實質性分析程序，而不包括細節測試，也是可以的是嗎

會計估計的其他相關審計程序直接控制和間接控制 2023-08-24 11:22:55

問題來源：

ABC會計師事務所負責審計甲公司2022年度財務報表，審計項目組在審計工作底稿中記錄了與審計會計估計和相關披露有關的情況，部分內容摘錄如下：
（1）針對甲公司2022年長期合同確認的收入，A注冊會計師識別其存在特別風險，且擬不實施控制測試，A注冊會計師按照各月數據以及全年匯總數據，對長期合同確認的收入實施了實質性分析程序，結果滿意。
（2）甲公司持有以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產。A注冊會計師認為該項金融資產存在特別風險，未對其內部控制進行了解和測試，直接實施細節測試。
（3）2022年末，甲公司存在重大未決訴訟，其內部法律顧問和外聘律師均認為敗訴可能性較低，因此，管理層沒有確認當年的預計負債。A注冊會計師認為該事項存在重大錯報風險，檢查了相關文件，并獲取了管理層和內部法律顧問的書面聲明，并與外聘律師直接溝通，據此認可了管理層的判斷。
（4）針對識別出可能存在管理層偏向的跡象，A注冊會計師已經考慮了對審計其他方面的影響，因此認為沒有必要質疑管理層作出會計估計時所作判斷的適當性。
（5）甲公司2022年末未計提重大存貨跌價準備，根據注冊會計師的重新估計，甲公司應當補提資產減值損失1000萬元，但甲公司管理層拒絕了該調整建議，因該錯報超過財務報表整體重要性500萬元，但不具有廣泛性，故A注冊會計師對甲公司2022年度財務報表發表保留意見。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題