第15章同步強化練習題簡答1（5）怎么解答？
你好，
CPA不應當在審計報告中提到利用了專家的工作，除非法律法規另有規定；本題中沒有提到另有規定，注會就在審計報告中提到利用了專家的工作，為什么是合適的呢？
問題來源：
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，與利用專家工作相關的事項摘錄如下：
（1）A注冊會計師擬利用會計師事務所聘請的外部信息技術專家對甲公司的信息系統進行測試。該信息技術專家不是項目組成員，不受ABC會計師事務所質量管理政策和程序的約束。
（2）在評價外部專家的客觀性時，A注冊會計師認為應當詢問可能對外部專家客觀性產生不利影響的利益和關系。
（3）由于甲公司所在行業法律法規可能對保密作出額外規定，A注冊會計師要求外部專家同意遵守特定的保密條款。
（4）A注冊會計師認為外部專家的工作底稿屬于審計工作底稿的一部分。
（5）A注冊會計師在商譽減值測試過程中利用了專家的工作，專家工作的結果與甲公司管理層的估計結果差異較大，A注冊會計師實施了追加的審計程序并與管理層溝通后仍無法解決，因該項差異對財務報表的影響重大但不廣泛，A注冊會計師擬出具保留意見審計報告，并提及專家的工作，同時指明這種提及不減輕注冊會計師對審計意見承擔的責任。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。（★★★）
（1）考核點：評價專家工作的恰當性
依據：P340
原因：
在考慮專家是否需要遵守會計師事務所的質量管理政策和程序時，應當區分內部專家和外部專家。內部專家可能是會計師事務所的合伙人或員工（包括臨時員工），因此需要遵守所在會計師事務所根據《會計師事務所質量管理準則第5101號——業務質量管理》制定的政策和程序。內部專家也可能是與會計師事務所共享統一的質量管理政策和程序的網絡事務所的合伙人或員工（包括臨時員工）。而外部專家不是項目組成員，不受會計師事務所按照《會計師事務所質量管理準則第5101號——業務質量管理》制定的質量管理政策和程序的約束。
（2）考核點：專家的勝任能力、專業素質和客觀性
依據：P337
原因：
注冊會計師應當評價專家是否具有實現審計目的所必需的勝任能力、專業素質和客觀性。在評價外部專家的客觀性時，注冊會計師應當詢問可能對外部專家客觀性產生不利影響的利益和關系。
（3）考核點：與專家達成一致意見
依據：P338
原因：
適用于注冊會計師的相關職業道德要求中的保密條款同樣也適用于專家。法律法規可能對保密作出額外規定。被審計單位也可能要求外部專家同意遵守特定的保密條款。
（4）考核點：與專家達成一致意見
依據：P338
原因：
注冊會計師和專家就各自角色和責任達成的一致意見，可能還包括就各自的工作底稿的使用和保管達成的一致意見。當專家是項目組的成員時，專家的工作底稿是審計工作底稿的一部分。除非協議另作安排，外部專家的工作底稿屬于外部專家，不是審計工作底稿的一部分。
（5）考核點：與專家達成一致意見
依據：P337-338
原因：
注冊會計師與專家就各自角色和責任達成的一致意見可能包括下列內容：
1.由注冊會計師還是專家對原始數據實施細節測試；
2.同意注冊會計師與被審計單位或其他人員討論專家的工作結果或結論，必要時，包括同意注冊會計師將專家的工作結果或結論的細節作為注冊會計師在審計報告中發表非無保留意見的基礎；
3.將注冊會計師對專家工作形成的結論告知專家。
注冊會計師和專家就各自角色和責任達成的一致意見，可能還包括就各自的工作底稿的使用和保管達成的一致意見。當專家是項目組的成員時，專家的工作底稿是審計工作底稿的一部分。除非協議另作安排，外部專家的工作底稿屬于外部專家，不是審計工作底稿的一部分。
田老師
2021-05-26 16:16:03 1836人瀏覽
勤奮可愛的學員，你好：
不是的，因為本題是出了保留意見，為了描述對審計意見的影響 ，并且這種提及與理解審計報告中的非無保留意見相關，此時可以提及。您說的除非法律另有規定是說在無保留意見中，除非法律法規另有規定，不能在審計報告中提及專家工作。
希望老師的解答能夠對您所有幫助~祝您輕松過關，加油！
相關答疑
-
2024-08-23
-
2024-08-21
-
2024-08-09
-
2023-12-20
-
2023-12-14
津公網安備12010202000755號