關于存貨的認定有哪些情況?
我看了老師關于一些學員的的提問,基本上大家判斷都是沒有計提存貨跌價準備。我也是這么想的。
資產減值損失,低估,漏記,完整性
存貨,高估 應是存在認定,為什么是準確性、計價和分攤認定呢?
另外我感覺準確性、計價和分攤認定 對應另一方基本上都是準確性認定。有些困惑
難道是高估分兩種
數量高估是,存在認定
金額高估是,準確性、計價和分攤?
問題來源:
上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,主要從事藥品的研發、生產和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2017年度財務報表,確定財務報表整體的重要性為300萬元,明顯微小錯報的臨界值為15萬元。
資料一:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環境,部分內容摘錄如下:
(5)2017年12月,甲公司召回了2017年11月銷售的某批次存在安全隱患的e粉劑,因處理及時,該批次產品尚未被使用。
資料二:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數據,部分內容摘錄如下:
金額單位:萬元
項目 |
未審數 |
已審數 |
2017年 |
2016年 |
|
存貨—召回的e粉劑 |
1500 |
0 |
要求:
針對資料一第(5)項,結合資料二,假定不考慮其他條件,指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為可能表明存在重大錯報風險,簡要說明理由,并說明該風險主要與哪些財務報表項目的哪些認定相關(不考慮稅務影響)。(2018年網絡回憶版)

高老師
2021-06-18 15:32:36 8255人瀏覽
是的,您的理解是完全正確的,如果高估是因為高估了數量導致的,那么這種高估實際上就屬于虛構,那么違反發生/存在認定,如果沒有高估數量,只是金額記多了,那么違反的是準確性/準確性、計價和分攤認定,如果是沒有對存貨計提跌價準備,那么影響的是存貨的金額,存貨本身確實還是存在的,并不是虛構的,所以涉及的認定是準確性、計價和分攤認定。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關答疑
-
2023-06-15
-
2022-06-18
-
2021-03-31
-
2020-10-06
-
2019-08-16