未計提存貨跌價準備為何不違反“存貨（存在）”認定？

老師，您好！

未計提存貨跌價準備，為什么不是違反了“存貨（存在）”認定？

報表中“存貨”金額被高估了

具體審計目標 2021-03-31 10:52:12

問題來源：

【補充例題?簡答題】（根據歷年試題改編）

某集團下屬若干子公司，2021年度各子公司發生的下列事項，經注冊會計師的職業判斷認為，均表明可能存在重大錯報風險，請判斷與財務報表項目的哪些認定相關，將其相關內容填列在相應表格中。

（1）甲公司上年度的職工薪酬采取當月發放的形式，本年度的職工薪酬改為次月5日發放，但本年度的職工薪酬的期末余額和上年度的期末余額基本持平；另外已知甲公司職工隊伍基本穩定，且本年度的工資上漲幅度為20%左右。（假定本公司核算的工資僅計入管理費用和銷售費用）

（2）乙公司生產的A產品經網友反映可能含有較高的化學成分，會對消費者的健康造成不利影響，雖經國家有關部門出具的檢測報告，但仍有超過半數的網民對A產品的安全性表示擔憂，乙公司本年度未對A產品計提任何存貨跌價準備。

（3）丙公司的產品銷售采取在各地設立銷售服務部的形式，本年度丙公司在多個城市設立銷售服務部，銷售服務部數量增加一倍，但其賬簿上顯示，本年度銷售服務部的租金支出僅比去年增長5%，另外假設本年度的銷售服務處的租金均未支付。

（4）丁公司與客戶簽訂銷售合同，以每件20萬元銷售B產品30件，至本年度末，該產品尚未生產，在簽訂合同后不久，丁公司即得知該產品所需原材料的價格上漲，導致其單位成本變為每件23萬元，如不能按期交貨，丁公司需要支付價款的20%的違約金，丁公司未對本事項進行任何賬務處理。

（5）戊公司自2011年開始研發一項新技術，到本年度12月份，已經達到預定用途，戊公司已經確認無形資產，但受國家產業政策的影響，市場對該類新產品尚無需要（假定不考慮無形資產攤銷的影響）。

【答案】