資料四2中甲公司應付賬款低估風險如何處理？
為什么是恰當的啊，函證很難實現“認定”，而且注冊會計師也沒有驗證供應商清單的準確性和完整性啊。
問題來源：
（3）針對資料四第（1）至（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
查看完整問題
田老師
2022-08-02 14:09:56 2366人瀏覽
勤奮可愛的學員，你好：
這是教材原文，從供應商清單中選取供應商實施函證，向供應商函證，供應商可以提供企業未記錄的應付賬款，從而為低估或完整性認定提供可靠證據，另外題目中并沒有說未驗證供應商清單的完整性和準確性的。本題中“注冊會計師從非財務部門獲取的供應商清單中選取供應商實施函證”，這個“非財務部門”就是出題老師的暗示。他想表達的是，我們從業務部門得到了真正的供應商清單，而不是財務部門提供的，那這個清單的可靠性更高一點~
希望老師的解答能夠對您所有幫助~祝您輕松過關，加油！
有幫助(4)
答案有問題？
相關答疑
-
2022-03-25
-
2021-07-11
-
2021-07-08
-
2021-04-26
-
2020-04-12
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號