問題來源:
上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,主要從事汽車的生產和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2017年度財務報表,確定財務報表整體的重要性為1000萬元,明顯微小錯報的臨界值為30萬元。
資料一:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環境,部分內容摘錄如下:
(4)2017年12月31日,甲公司以1億元購入丙公司40%股權。根據約定,甲公司按持股比例享有丙公司自評估基準日2017年6月30日至購買日的凈利潤。
(5)2017年12月,甲公司與非關聯方丁公司簽訂意向書,以3000萬元價格向其轉讓一批舊設備。2018年1月,該交易獲得批準并完成交付。
資料二:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數據,部分內容摘錄如下:
金額單位:萬元
項目 |
未審數 |
已審數 |
2017年 |
2016年 |
|
投資收益—權益法核算(丙公司) |
1200 |
0 |
持有待售資產—擬銷售給丁公司的設備 |
4200 |
0 |
長期股權投資—丙公司 |
11200 |
0 |
要求:
針對資料一第(4)、(5)項,結合資料二,假定不考慮其他條件,逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為可能表明存在重大錯報風險,簡要說明理由,并說明該風險主要與哪些財務報表項目的哪些認定相關(不考慮稅務影響)。(2018年)

張老師
2021-05-23 13:27:41 2452人瀏覽
勤奮可愛的學員,你好:
(4)這里僅是投資收益計算方法不正確,即不應該包括購買日前的卻包括了,導致投資收益確認金額不正確,而不是完全不應該確認,畢竟是今年買進來的,所以是違反準確性認定。
投資收益僅影響長期股權投資的金額是否正確,影響的只是其中的損益調整部分,不會導致虛構或無中生有,或漏記,從而是應該記的記了只是金額不對,是對應準確性、計價和分攤認定。
(5)根據資料二的數據可知,轉讓價格和賬面價值相差較大,是需要計提減值準備的,但是題目中并沒有相應的條件來讓我們進行判斷,注冊會計師出于謹慎考慮,認為可能存在少計提減值準備的風險,但是沒有依據就直接說人家沒有計提減值準備有點武斷,所以這里就認為是資產減值損失準確性的問題了。同時會影響固定資產的賬面價值,所以有固定資產(準確性、計價和分攤);應該確認為固定資產,卻登記在了持有待售資產中,從而導致持有待售資產多計,固定資產漏記,違反持有待售資產(存在)、固定資產(完整性)
希望老師的解答能夠對您所有幫助~祝您輕松過關,加油!
相關答疑
-
2023-12-14
-
2023-08-25
-
2023-08-21
-
2023-07-10
-
2021-08-02
您可能感興趣的CPA試題