預付款項的存在認定如何理解？

第（3），自9月—12月應支付基本廣告費40萬（預付款項60-40=20萬），應支付追加廣告服務費=3000*5%=150萬，而資料二中列示的基本廣告費20追加廣告費100，這些計算都不正確，為什么標準答案不是就這些錯誤說明理由？

為什么答案里說“在2018年末存在多計預付款項——追加廣告服務費（少計2018年度銷售費用）的風險“？資料二中列示的預付款項為0，哪里有多計呢？

應收賬款的實質性程序主營業務收入的一般實質性程序 2020-02-13 22:23:45

問題來源：

（1）針對資料一（1）至（5）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為存在，簡要說明理由，并分別說明該風險屬于財務報表層次還是認定層次。如果認為屬于認定層次，指出相關事項主要與哪些財務報表項目的哪些認定相關。

查看完整問題

景老師

2020-02-14 13:23:47 2507人瀏覽

哈嘍！努力學習的小天使：

這里基本廣告費的20萬元是沒有問題的，有問題的是預付款項-追加廣告服務費。這個服務費是應當在發生當月計入銷售費用的，所以預付款項-追加廣告服務費不應該有余額的。至于金額為什么不是150萬元，可能是被審計單位結轉到了銷售費用一部分，而留在了預付款項一部分，所以不管金額到底是多少，都不影響最后的結論的。

資料二中預付款項要看下面兩行的明細的，是有金額的。基本廣告服務費是20萬，追加廣告服務費是100萬，期末余額是120萬元的。

您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！

有幫助(2) 答案有問題？

相關答疑