商標(biāo)使用費(fèi)豁免后為什么是計(jì)入資本公積呢?
商標(biāo)使用費(fèi)豁免后為什么是計(jì)入資本公積呢?
問(wèn)題來(lái)源:
資料一:
2015年3月15日,媒體曝光甲公司的某批次產(chǎn)品存在嚴(yán)重的食品安全問(wèn)題。在計(jì)劃審計(jì)階段,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就此事項(xiàng)及相關(guān)影響與管理層進(jìn)行了溝通,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)受食品安全事件影響,甲公司產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷。為恢復(fù)市場(chǎng)占有率,甲公司未因本年度成本大幅上漲而提高售價(jià),銷量逐步回升。
(2)甲公司每年向母公司支付商標(biāo)使用費(fèi)300萬(wàn)元,2015年母公司豁免了該項(xiàng)費(fèi)用。
資料二:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了甲公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:
金額單位:萬(wàn)元
項(xiàng)目 |
未審數(shù) |
已審數(shù) |
2015年度 |
2014年度 |
|
營(yíng)業(yè)收入 |
7200 |
7500 |
營(yíng)業(yè)成本 |
4900 |
5000 |
管理費(fèi)用—商標(biāo)使用費(fèi) |
300 |
300 |
營(yíng)業(yè)外收入—母公司豁免商標(biāo)使用費(fèi) |
300 |
0 |
針對(duì)資料一第(1)、(2)項(xiàng),結(jié)合資料二,假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出資料一所列事項(xiàng)是否可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。如果認(rèn)為可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由,并說(shuō)明該風(fēng)險(xiǎn)主要與哪些財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的哪些認(rèn)定相關(guān)(不考慮稅務(wù)影響)。
針對(duì)資料一第(1)項(xiàng),結(jié)合資料二:甲公司未因本年度成本大幅上漲而提高售價(jià),銷量逐步回升,甲公司2015年的毛利率應(yīng)當(dāng)大大低于2014年的毛利率,但是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2015年的毛利率(32%)接近于2014年毛利率(33%),存在矛盾證據(jù),因此,存在營(yíng)業(yè)收入多計(jì)、營(yíng)業(yè)成本少計(jì)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)資料一第(2)項(xiàng),結(jié)合資料二:2015年母公司豁免了甲公司商標(biāo)使用費(fèi),被豁免商標(biāo)使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入資本公積,但是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2015年被豁免的商標(biāo)使用費(fèi)確認(rèn)為營(yíng)業(yè)外收入,因此,存在營(yíng)業(yè)外收入多計(jì),資本公積少計(jì)的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

高老師
2019-05-31 16:14:33 5979人瀏覽
因?yàn)檫@里的豁免是母公司給予的,母公司給予豁免實(shí)際上相當(dāng)于母公司給予子公司的投入,所以屬于投入資本的范疇,故需要計(jì)入資本公積而不是營(yíng)業(yè)外收入。
相關(guān)答疑
-
2023-08-17
-
2023-07-26
-
2023-07-20
-
2020-09-01
-
2020-08-26