甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事電子產品的生產及銷售，無明顯產銷淡旺季。A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為500萬元，實際執行的重要性為250萬元，明顯微小錯報的臨界值為15萬元。
資料一：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環境，部分內容摘錄如下：
（1）甲公司主打產品a產品受到市場需求下降的影響，為了保住市場占有率，甲公司在a產品成本上漲10%的前提下仍然主動將價格下調20%，盡管如此，2019年銷量接近1200件，僅為上年銷量的80%。
（2）甲公司根據市場調查，針對b產品消費群體，2019年度主要采用線上銷售模式，銷售情況樂觀。
（3）c產品是甲公司在2019年第4季度推出的新產品，在行業監管部門通報產品質量不合格名單中，甲公司接到消費者協會書面通知，要求在2020年1月15日前將已經銷售的c產品無條件退款，未銷售的c產品全部下架并召回處理。
（4）d產品是甲公司出口歐洲多國專門定制的產品，已經按照合同收取產品售價10%的定金，由于歐洲多國受到自然災害的影響，大量d產品訂單按照合同約定被取消，d產品無法繼續發往歐洲銷售目的地。
（5）截至2019年12月31日，甲公司有2批e產品遭到消費者投訴，根據甲公司外部法律顧問分析，甲公司需要支付一筆大額賠款，同時該產品生產線停產。
資料二：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數據，部分內容摘錄如下：

資料三： 

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師沿用上年確定財務報表整體重要性的方法，將甲公司2019年度的利潤總額作為初步確定財務報表整體重要性的基準。
（2）A注冊會計師計劃對應付賬款實施函證以應對應付賬款的低估風險，函證范圍是所有余額大于250萬元（含250萬元）的應付賬款，所函證金額占2019年12月31日應付賬款賬面余額的比例為80%。
（3）A注冊會計師在運用審計抽樣實施細節測試時，考慮到評估的重大錯報風險水平較低，將可容忍錯報的金額設定為實際執行的重要性的120%。
資料四：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的進一步審計程序，部分內容摘錄如下：
（1）針對給甲公司歐洲的客戶寄發紙質詢證函不便的實際情況，甲公司財務人員向A注冊會計師提供了該公司歐洲客戶的清單，包括各客戶聯系人電話和私人電子郵箱。A注冊會計師以電子郵件方式向各聯系人一一發送電子詢證函，并通過電話一一提示接收郵件并及時回復詢證函。A注冊會計師在預計時間內順利收到所有詢證函回函，回函顯示金額相符。A注冊會計師認為回函結果滿意。
（2）審計項目組對甲公司存貨實施監盤，其中，甲公司a產成品80%存放于公司本部倉儲中心，20%存放于租賃的倉庫。審計項目組按照甲公司存貨盤點計劃，分別在2019年12月31日和2020年1月8日參與甲公司a產成品存貨盤點過程，并對a產成品存貨實施抽盤，將盤點結果與賬面記錄進行了核對，未發現差異，A注冊會計師認為獲取了甲公司資產負債表日a產成品存貨數量和狀況的審計證據。
（3）A注冊會計師了解到甲公司存貨種類繁多，因此事先選取了擬在存貨監盤過程中抽盤的若干存貨項目，并在存貨盤點日前一天將擬抽盤的存貨項目清單提供給了甲公司財務人員。
（4）甲公司a銀行賬戶2019年12月31日賬面余額為4280萬元，對賬單余額為4200萬元，注冊會計師取得的詢證函回函金額為4200萬元。A注冊會計師檢查了a銀行賬戶余額調節表，發現差額80萬元是甲公司2019年12月收到并入賬的一張支票，但因付款單位P公司填列有誤a銀行拒收所致，甲公司在2020年1月取得P公司重新開具的支票，并于當月收訖該款項。A注冊會計師檢查了甲公司2020年1月相應銀行收款記錄，未發現差異，因此認可了期末a銀行賬戶余額的真實性。
資料五：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師在審計過程中與甲公司管理層討論了值得關注的內部控制缺陷和內部控制的其他缺陷，因此，不再以書面形式向管理層正式通報。
（2）2019年12月，甲公司更換了主要管理層成員。由于現任管理層僅就其任職期間提供書面聲明，A注冊會計師向前任管理層獲取了其在任期間的書面聲明。
（3）審計報告日后，A注冊會計師發現甲公司年度報告中部分其他信息存在重大錯報，要求管理層修改年度報告，管理層拒絕作出修改。A注冊會計師認為該事項不影響已審計財務報表，無需采取進一步措施。
要求：