檢查風險能否降低為零？
檢查風險不能降為零，是因為審計的固有限制，固有限制的第三條就是說“及時性和成本效益的權衡”，而且張敬富老師在講課的時候說了，因為我們不能像被審計單位的會計那樣，一整年都在做自己的賬務，我們只是去審計，時間比不上他們的會計，所以不可能面面俱到，不能降低為零。那這里的B怎么就不是張老師口里所說的時間收到限制了呢。和這個什么區別？
問題來源：
下列各項中，屬于注冊會計師不可能將檢查風險降低為零的原因有（ ）。
A、注冊會計師通常不對所有的交易、賬戶余額和披露進行檢查
B、注冊會計師的審計時間受到限制
C、注冊會計師選擇了不恰當的審計程序
D、注冊會計師的審計過程執行不當
正確答案：A,C,D
答案分析：
注冊會計師不可能將檢查風險降低為零的原因包括注冊會計師通常不對所有的交易、賬戶余額和披露進行檢查，以及其他原因，其他原因包括注冊會計師可能選擇了不恰當的審計程序、審計過程執行不當，或者錯誤解讀了審計結論。所以選項A、C、D正確。
查看完整問題
于老師
2020-04-21 13:36:43 9401人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
是的。審計做不到會計那樣面面俱到。我們做到的只是在合理的時間內以合理的成本完成審計工作。所以不能將審計風險降至0。但是與B的理解是不一樣的。B 的理解是時間不夠的意思。是時間受到了限制，簡單來說就是不合理的時間，審計中的困難，時間或成本等事項本身，不能作為注冊會計師省略不可替代審計程序或滿足于說服力不足的審計證據的正當理由。
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！有幫助(10)
答案有問題？
相關答疑
-
2023-07-08
-
2021-04-27
-
2020-08-14
-
2020-06-16
-
2020-05-12
津公網安備12010202000755號