問題來源：
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，審計工作底稿中與會計估計審計相關的部分事項摘錄如下：
（3）2015年甲公司聘請XYZ咨詢公司提供精算服務，并根據精算結果進行了會計處理，A注冊會計師評價了XYZ咨詢公司的勝任能力和專業素質，了解和評價了其工作，認為可以將其工作結果作為審計證據。
要求：
針對上述第（3）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。2016年
（3）2015年甲公司聘請XYZ咨詢公司提供精算服務，并根據精算結果進行了會計處理，A注冊會計師評價了XYZ咨詢公司的勝任能力和專業素質，了解和評價了其工作，認為可以將其工作結果作為審計證據。
要求：
針對上述第（3）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。2016年
查看完整問題
朱老師
2021-08-14 14:07:30 793人瀏覽
尊敬的學員，您好：
因為本題其實是套著會計估計的殼，在考核專家呢，如果單獨針對會計估計，尤其是涉及特別風險的會計估計考核，那么考慮假設的合理性等，這個思路是合適的。
但是本題是針對專家內容考核，未評價客觀性，所以是不恰當的，這個思路，您參照來看一下。
您再理解理解，哪塊還有問題，歡迎繼續探討。有幫助(5)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-06-19
-
2025-06-18
-
2024-08-20
-
2021-07-08
-
2021-05-26
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號