舞弊與錯誤導致的重大錯報風險對比，是否過于絕對？
舞弊導致的重大錯報未被發現的風險，大于錯誤導致的重大錯報風險。 這個結論是不是太絕對了呢？請問老師，出處在哪里，謝謝。
問題來源：
下列關于注冊會計師對舞弊的責任的相關說法中，正確的有（ ）。
A、注冊會計師有責任對財務報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取絕對保證
B、舞弊導致的重大錯報未被發現的風險，大于錯誤導致的重大錯報未被發現的風險
C、在舞弊導致錯報的情況下，固有限制的潛在影響尤其重大
D、管理層舞弊導致的重大錯報未被發現的風險，通常大于員工舞弊導致的重大錯報未被發現的風險
正確答案：B,C,D
答案分析：
注冊會計師有責任對財務報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取合理保證。
查看完整問題
李老師
2020-12-28 15:11:09 4738人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
并不過于絕對哦，這句話出自2020年教材P291（由于2021教材還未下發，老師只能先引用2020年的教材），原文如下：
在舞弊導致錯報的情況下，固有限制的潛在影響尤其重大。舞弊導致的重大錯報未被發現的風險，大于錯誤導致的重大錯報未被發現的風險。其原因是舞弊可能涉及精心策劃和蓄意實施以進行隱瞞（如偽造證明或故意漏記交易），或者故意向注冊會計師提供虛假陳述。如果涉及串通舞弊，注冊會計師可能更加難以發現蓄意隱瞞的企圖。串通舞弊可能導致原本虛假的審計證據被注冊會計師誤認為具有說服力。
給您一個愛的鼓勵，加油~
有幫助(4)
答案有問題？
相關答疑
-
2023-08-06
-
2020-06-14
-
2020-05-13
-
2019-08-26
-
2019-05-10
津公網安備12010202000755號