^{<blockquote id="pcrag"></blockquote>}

主觀題題庫簡答6（5）

但是凌紫琦老師明確說過，如果會計師事務所執行的標準是高于審計準則規定的，那么就應當是對的呀，這里實際上保存期限是大于10年的，為什么不恰當呢？如果這里是不恰當的，那哪種情況符合凌紫琦老師說的哪種情況呢？這一點太暈了，一會兒對一會兒不對的，希望老師詳細闡述一下。

審計工作底稿的要素審計工作底稿的歸檔 2022-07-24 08:51:05

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家被審計單位2021年度財務報表。與審計工作底稿相關的部分事項摘錄如下：
（1）在歸整審計檔案時，A注冊會計師刪除了甲公司存貨減值測試的審計工作底稿初稿。
（2）A注冊會計師在對乙公司訂購單實施細節測試時，在審計工作底稿中記錄了訂購單的日期作為識別特征。
（3）丙公司審計工作底稿中包含的應收賬款函證核對表的索引號為L3-1-1/21，相對應的詢證函回函共有20份，每一份應收賬款詢證函回函索引號以L3-1-2/21、L3-1-3/21……L3-1-21/21表示，A注冊會計師要求僅在應收賬款函證核對表上記錄審計工作的執行人員和復核人員并注明日期。
（4）審計報告日后，A注冊會計師對丁公司在審計報告日前收到的應付賬款詢證函回函中存在的差異進行調查，確認其金額和性質均不重大，并記錄于審計工作底稿。
（5）因對戊公司管理層誠信產生嚴重疑慮，在2022年2月1日中止對戊公司2021年度財務報表審計業務。A注冊會計師于2022年4月1日完成審計工作底稿的歸檔，并自2022年4月1日起，對審計工作底稿保存10年。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題