問題來源:
A注冊會計師負責對甲公司2019年度財務報表進行審計。與審計工作底稿相關的部分事項摘錄如下:
(1)A注冊會計師就審計中發現的重大問題與甲公司審計委員會進行了會議溝通,并直接將審計委員會編制的會議紀要作為審計工作底稿。
(2)A注冊會計師在對銷售發票進行細節測試時,將相關銷售發票所載明的發票日期以及商品的名稱、規格和數量作為識別特征記錄于審計工作底稿。
(3)甲公司財務人員手工編制了存貨賬齡分析表。A注冊會計師就賬齡結構變化較大的項目進行了詢問并依據該賬齡分析表對相關存貨跌價準備的計提實施了重新計算,檢查結果未發現異常。
(4)在對審計工作底稿進行歸檔的過程中,A注冊會計師對審計工作底稿進行了分類、整理和交叉索引,并簽署了審計檔案歸整工作核對表。
(5)A注冊會計師在審計工作底稿歸檔之后收到了一份銀行詢證函回函原件,于是用原件替換了審計檔案中的回函傳真件。
要求:
針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

景老師
2020-08-16 22:14:39 2008人瀏覽
審計委員會編制的會議紀要,簡單來說那是人家的,不能直接給注冊會計師的。所以注冊會計師只能獲取復印件。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續交流,加油!相關答疑
-
2025-06-19
-
2025-06-18
-
2024-09-08
-
2024-08-16
-
2023-05-13