為何獲取信用記錄時無需被審計單位陪同且無需全程控制

第5小問;題目里面沒有說在被審計單位人員陪同下獲取，而且也沒有說明對全過程保持控制，為什么是恰當的。

對函證過程的控制需要特別考慮的重大錯報風險 2024-07-20 11:12:19

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。與貨幣資金審計相關的部分事項如下：
（1）A注冊會計師在測試甲公司與銀行賬戶開立、變更和注銷相關的內部控制時，獲取了出納編制的2021年度銀行賬戶開立、變更和注銷清單，從中選取樣本進行測試，結果滿意，據此認為該控制運行有效。
（2）A注冊會計師在向某銀行乙分行函證前，從甲公司獲悉，受疫情影響，乙分行無法接收函證，由該銀行丙分行代為接收和處理函證。A注冊會計師因此根據該銀行官網公布的丙分行地址，向丙分行進行函證，回函相符，據此認可了函證結果。
（3）甲公司銀行余額調節表中存在一筆大額的企付銀未付款項。A注冊會計師檢查了該筆付款入賬的原始憑證，結果滿意，據此認可了該調節事項。
（4）A注冊會計師評估認為甲公司存在隱瞞關聯方資金占用的風險。在了解了甲公司與關聯方資金占用相關的內部控制后，A注冊會計師認為內部控制設計有效并得到執行，因此該風險不構成特別風險。
（5）為核實甲公司是否存在未被記錄的借款及與金融機構往來的其他重要信息，A注冊會計師親自前往金融機構獲取了加蓋該金融機構公章的甲公司信用記錄，并與甲公司會計記錄、銀行回函信息核對，結果滿意。
要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題

田老師

2024-07-20 13:30:11 1382人瀏覽

勤奮可愛的學員，你好：

在被審計單位人員陪同下，并不是必須的，注冊會計師自己去也是可以的。而且題干信息體現不出有其他干擾情況，是A親自去獲取的，所以不必回答對過程保持控制。

教材表述如下：

（6）考慮從金融機構獲得被審計單位的信用記錄，加蓋該金融機構公章，并與被審計單位會計記錄相核對，以證實是否存在被審計單位沒有記錄的貸款、擔保、開立銀行承兌匯票、信用證、保函等事項。根據金融機構的要求，注冊會計師獲取信用記錄時可以考慮由被審計單位人員陪同前往。在該過程中，注冊會計師需要注意確認該信用記錄沒有被篡改。

您再理解理解，哪里還有問題，再提問哈~

有幫助(4) 答案有問題？

相關答疑