登記對抗和登記生效有何區別？
登記對抗的抵押權，如果沒有登記不可對抗善意第三人，如果受讓人“善意”則抵押權不追及抵押財產；而登記生效的抵押權，如果沒有登記，是不是不管受讓人是否善意，均不追及抵押財產，因為沒有獲得抵押權，是這樣理解嗎？不然登記生效和登記對抗的本質區別在哪里？
問題來源：
查看完整問題
黑老師
2022-03-19 18:07:17 949人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
您的理解是對的，登記對抗本身抵押權是設立的，登記僅起到對抗作用，而登記設立，只有登記抵押權才設立（一般為不動產）。
給您一個愛的鼓勵，加油~有幫助(6)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-03-27
-
2022-07-26
-
2022-07-03
-
2022-06-17
-
2021-03-22
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號