這個增加的2000元是什么意思？

抵押財產范圍 2024-06-15 20:26:19

問題來源：

舉例子

王某的鉑金戒圈（價值2000元）與李某的寶石（價值60000元）被承攬人甲店誤鑲為寶石戒指且無法再無破損分開。（不考慮甲店對王某或李某的賠償責任）

分析

情形1	王某的戒圈此前已向乙公司設定抵押	寶石戒指歸李某所有，李某應向王某支付賠償金2000元，乙公司的抵押權在賠償金2000元上存續
情形2	李某的寶石此前已向丙公司設定抵押	寶石戒指歸李某所有，李某應向王某支付賠償金2000元，丙公司的抵押權及于寶石戒指，即抵押權實現時可將寶石戒指拍賣、變賣，但就增加的2000元價值不享有優先受償權

6.約定范圍VS登記范圍

不動產登記簿就抵押財產、被擔保的債權范圍等所作的記載與抵押合同約定不一致的，人民法院應當根據登記簿的記載確定抵押財產、被擔保的債權范圍等事項。

查看完整問題

李老師

2024-06-16 08:22:45 265人瀏覽

尊敬的學員您好：

這個增加的2000元，指的是在情形2中，當李某的寶石（價值60000元）與王某的戒圈（價值2000元）被誤鑲為寶石戒指后，這個寶石戒指的總價值相比原先李某單獨的寶石增加了2000元。這部分增加的價值來源于王某的戒圈。所以，當這個寶石戒指被拍賣或變賣時，雖然丙公司（李某的債權人）對寶石有抵押權，可以就寶石戒指的拍賣或變賣價款優先受償，但是就這增加的2000元部分，丙公司并不享有優先受償權。這2000元應當被視為王某對寶石戒指的貢獻，因此在抵押權實現時，這部分價值應被特別考慮。

每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！

有幫助(9) 答案有問題？

相關答疑