問題來源:
【考點3】無效、可撤銷、效力待定的民事法律行為
1.★種類:
無行為能力人 |
法定代理人代理 |
有效 |
其余 |
無效 |
|
限制行為能力人 |
法定代理人代理、能獨立實施的、純獲益 |
有效 |
其余 |
效力待定 |
|
欺詐、脅迫、第三方欺詐+相對人知情、第三方脅迫、重大誤解、顯失公平 |
可撤銷 |
|
惡意串通、違法、通謀虛假表示、違背公序良俗;違反限制經營、特許經營、禁止經營 |
無效 【注意】超越經營范圍訂立合同,合同有效 |
|
無權代理、自己代理、雙方代理 |
效力待定 |
|
無權處分 |
買賣合同有效,物權效力待定 |
【必背法條1】第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【必背法條2】當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的,人民法院不予支持;出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的,人民法院應予支持。

王老師
2020-10-11 12:36:58 8224人瀏覽
第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
齊某在路邊擺放一尊廉價購得的舊蟾蜍石雕, 冒充玉雕等待買主。 甲曾以 5000 元從齊某處買過一尊同款石雕, 發現被騙后正在和齊某交涉時, 乙過來詢問。 甲有意讓乙也上當, 以便討好齊某, 要回自己被騙的款項, 未等齊某開口便對乙說: “我之前從他這里買了一個玉雕, 轉手就賺了8000元, 這個你不要我就要了。” 乙信以為真, 以 5000 元趕緊買下“玉雕”。 乙有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷自己與齊某之間的買賣合同 。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2024-07-10
-
2024-04-20
-
2024-03-25
您可能感興趣的CPA試題