票據(jù)抗辯詳解:前手權(quán)利與抗辯事由
票據(jù)債務(wù)人不得以其與出票人的之間的抗辯事由對抗持票人,但持票人未給付對價取得票據(jù)的除外。 教材P425這個觀點(diǎn)。F中學(xué)不是無償取得票據(jù)嗎,那按教材這個觀點(diǎn),甲應(yīng)該是可以對抗F的啊? 不明白為什么答案說甲拒絕付款理由不成立。
問題來源:

王老師
2022-08-15 15:33:52 839人瀏覽
這道題F是無償取得票據(jù),但是前手E的票據(jù)權(quán)利是合法享有的,F(xiàn)的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于E,所以F也是享有合法的票據(jù)權(quán)利。另外是甲公司于A公司之間的票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系(合同關(guān)系糾紛)拒絕付款,他的理由是不成立。因?yàn)檫@是票據(jù)債務(wù)人與出票人之間的抗辯事由。
根據(jù)規(guī)定:因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據(jù)的,不受給付對價的限制。但是,所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利。"因此,票據(jù)債務(wù)人如果與持票人的前手是票據(jù)行為的直接當(dāng)事人,并且對其享有基礎(chǔ)關(guān)系上的抗辯,那么當(dāng)持票人乃是無償取得票據(jù)時,票據(jù)債務(wù)人有權(quán)以該事由對抗持票人。
您對教材的觀點(diǎn)有點(diǎn)誤解了,教材的觀點(diǎn)例子中說A 為了支付買賣合同上的貨款而對B 簽發(fā)或者背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)。當(dāng)B 向A 主張票據(jù)權(quán)利時,如果B 在買賣合同上構(gòu)成違約,則A 可以以此為由拒絕履行其在票據(jù)上的債務(wù)。這是因?yàn)樵谄睋?jù)行為的直接當(dāng)事人之間,票據(jù)債務(wù)人可以基于基礎(chǔ)關(guān)系上的事由對票據(jù)權(quán)利人進(jìn)行抗辯。后面又因?yàn)锽將票據(jù)贈與將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給C ,或者為了繳納稅收而背書轉(zhuǎn)讓給稅務(wù)機(jī)關(guān),或者在B 死亡時, c 作為繼承人而取得票據(jù)權(quán)利,那么,A 有權(quán)以B 違反買賣合同為由,拒絕對C 承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
那么受贈人C因?yàn)槭菬o償取得票據(jù),他的權(quán)利不得優(yōu)于其前手B,A與B之間因?yàn)楹贤`約,A拒絕,那么當(dāng)C來主張時,也可以 用同樣的的理由來對抗C(權(quán)利不得優(yōu)于其前手B)。
這兩個案例說的可不是一回事兒奧,要注意區(qū)分是出票人還是持票人前手的事情。
相關(guān)答疑
-
2024-07-20
-
2024-07-10
-
2023-08-22
-
2023-08-13
-
2021-08-16