當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

c為何不能向a公司追索？公章和簽章偽造是關(guān)鍵

c為什么不能向a公司追索票據(jù)上有a公司的公章和法定代表人人名簽章 a公司按理來說應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?

贈與合同票據(jù)抗辯 2019-10-04 19:11:51

問題來源：

（2014年）
甲系A(chǔ)公司業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)A公司與B公司的業(yè)務(wù)往來事宜。2014年2月，甲離職，但A公司并未將這一情況通知B公司。2014年3月3日，甲仍以A公司業(yè)務(wù)員的名義到B公司購貨，并向B公司交付了一張出票人為A公司、金額為30萬元的支票，用于支付貨款，但未在支票上記載收款人名稱。之后，甲提走貨物。后查明，支票上所蓋A公司公章及其法定代表人人名章均系甲偽造。
B公司于2月20日與公益機(jī)構(gòu)C基金會簽訂書面協(xié)議，約定捐贈30萬元用于救災(zāi)。3月4日，B公司將該支票交付C基金會，但未在支票上作任何記載。
3月5日，C基金會為支付向D公司購買救災(zāi)物品的貨款，將自己記載為收款人后，將支票背書轉(zhuǎn)讓給D公司。
3月6日，D公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給E公司，用于購買生產(chǎn)原料。后發(fā)現(xiàn)，E公司向D公司出售的原料存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。
3月10日，E公司將支票背書轉(zhuǎn)讓給F大學(xué)，用于設(shè)立獎學(xué)金。
3月11日，F(xiàn)大學(xué)向支票所記載的付款銀行請求付款時，銀行發(fā)現(xiàn)支票上A公司及其法定代表人的簽章、印章系偽造，遂拒絕付款。
F大學(xué)先后向D、E公司進(jìn)行追索，均遭拒絕。后F大學(xué)又向C基金會追索，C基金會向F大學(xué)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任后，分別向B公司和A公司追索，均遭拒絕。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）D公司是否有權(quán)拒絕F大學(xué)的追索？并說明理由。

D公司有權(quán)拒絕F大學(xué)的追索。根據(jù)規(guī)定，持票人取得的票據(jù)是無對價或者不相當(dāng)對價的，由于其享有的權(quán)利不能優(yōu)于其前手，因此票據(jù)債務(wù)人可以以對抗持票人前手的抗辯事由對抗該持票人。在本題中，E公司交付的貨物存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，D公司有權(quán)以此為由對E公司提出抗辯；而F大學(xué)無對價取得票據(jù)，D公司有權(quán)以對抗E公司的事由，對抗F大學(xué)。

（2）C基金會向F大學(xué)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任后，是否有權(quán)向B公司進(jìn)行追索？是否有權(quán)要求B公司繼續(xù)履行贈與義務(wù)？并分別說明理由。

①C基金會無權(quán)向B公司進(jìn)行追索。根據(jù)規(guī)定，B公司未在票據(jù)上簽章，并非票據(jù)債務(wù)人，不應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；②C基金會有權(quán)要求B公司繼續(xù)履行贈與義務(wù)。根據(jù)規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不得撤銷贈與。在本題中，B、C雙方的贈與合同具有社會公益性質(zhì)，B公司不得撤銷，C基金會有權(quán)要求其繼續(xù)履行。

（3）C基金會是否有權(quán)向A公司追索？并說明理由。

C基金會無權(quán)向A公司追索。根據(jù)規(guī)定，在假冒他人名義的情形下，被偽造人（A公司）不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

（4）C基金會是否有權(quán)向甲追索？并說明理由。

C基金會無權(quán)向甲追索。根據(jù)規(guī)定，偽造人（甲）并未以自己名義在票據(jù)上簽章，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

查看完整問題