份共有人之間轉讓份額時其他共有人能主張優先購買嗎？
1、按份共有人之間轉讓共有份額，其他按份共有人主張優先購買的，人民法院不予支持，但按份共有人之間另有約定的除外。
老師，這句話如何理解，為啥不支持呢？麻煩舉個例子。
2、抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。
老師，抵押權人為啥不能直接擁有所有權呢？如果抵押物的價值剛好是債權的價值，那不就是補償給債權人了么，這個條款是出于什么考慮呢？
問題來源：
【考點4】按份共有人轉讓自己的個人份額（★★★）（P54）（2019年案例分析題）
1.對外轉讓
根據《物權法》第101條的規定，按份共有人可以轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額，其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利。
2.內部轉讓
按份共有人之間轉讓共有份額，其他按份共有人主張優先購買的，人民法院不予支持，但按份共有人之間另有約定的除外。
3.繼承或者遺贈
共有份額的權利主體因繼承、遺贈等原因發生變化時，其他按份共有人主張優先購買的，人民法院不予支持，但按份共有人之間另有約定的除外。
4.同等條件
《物權法》第101條所稱的“同等條件”，應當綜合共有份額的轉讓價格、價款履行方式及期限等因素確定。
5.優先購買權的行使期間
按份共有人之間有約定的，按照約定處理。沒有約定或者約定不明的，按照下列情形確定：
（1）轉讓人向其他按份共有人發出的包含同等條件內容的通知中載明行使期間的，以該期間為準；通知中未載明行使期間，或者載明的期間短于通知送達之日起15日的，為15日。
（2）轉讓人未通知的，為其他按份共有人知道或者應當知道最終確定的同等條件之日起15日。
（3）轉讓人未通知，且無法確定其他按份共有人知道或者應當知道最終確定的同等條件的，為共有份額權屬轉移之日起6個月。
6.數人主張優先購買的處理
兩個以上按份共有人主張優先購買且協商不成時，請求按照轉讓時各自份額比例行使優先購買權的，人民法院應予支持。
7.優先購買權的不當行使
按份共有人向共有人之外的人轉讓其份額，其他按份共有人的請求具有下列情形之一的，人民法院不予支持：
（1）未在規定的期間內主張優先購買，或者雖主張優先購買，但提出減少轉讓價款、增加轉讓人負擔等實質性變更要求；
（2）以其優先購買權受到侵害為由，僅請求撤銷共有份額轉讓合同或者認定該合同無效。
劉老師
2020-07-23 10:17:57 6060人瀏覽
1.按份共有人之間轉讓共有份額是內部轉讓，比如ABC按份共有甲，AB之間轉讓，C是不能行使優先購買權的，在A對外轉讓，比如A轉讓給D時才可以行使優先購買權。
2.這樣規定，主要是為了保護抵押人的合法權益，一些抵押人可能不惜以自己價值很高的抵押財產去為價值遠低于該抵押財產的債權擔保。這違反了民法規定的平等、公平的原則。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！相關答疑
-
2025-05-20
-
2024-07-03
-
2024-06-09
-
2023-08-19
-
2021-06-29
津公網安備12010202000755號