問題來源：
（本題17分）
2018年4月1日，甲公司向乙公司借款100萬元，期限1年。雙方未約定借期內是否支付利息，也未約定逾期利率。
應債權人乙公司的要求，丙公司以其挖掘機為該筆借款提供了抵押擔保，2018年4月1日雙方簽訂了書面抵押合同，2018年4月10日辦理了抵押登記。同時，丁公司為該筆借款提供了保證擔保，2018年4月1日丁公司與乙公司簽訂了書面保證合同，但未約定是連帶責任保證還是一般保證，當事人對擔保權實現的先后順序也未進行約定。
2018年6月1日，丙公司將該挖掘機出租給戊公司，雙方簽訂了書面租賃合同，租賃期限為2年。
2019年4月1日，借款到期后，甲公司未按照約定償還借款，乙公司直接要求丁公司承擔保證責任。丁公司拒絕，理由有二：第一，乙公司必須先向丙公司實現抵押權；第二，丁公司承擔一般保證責任，享有先訴抗辯權。
乙公司遂要求丙公司承擔擔保責任。經協商后，丙公司準備將該挖掘機作價160萬元賣給庚公司，用于履行擔保責任。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題。
（1）如果乙公司主張甲公司按照市場利率支付借期內的利息，人民法院是否應予以支持？并說明理由。
人民法院不予支持。根據規定，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。參考教材P109。
（2）如果乙公司主張甲公司自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息，人民法院是否應予以支持？并說明理由。
人民法院應予支持。根據規定，借貸雙方既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。參考教材P109。
（3）乙公司對挖掘機的抵押權何時設立？并說明理由。
乙公司的抵押權于2018年4月1日設立。根據規定，當事人以動產設定抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立。參考教材P64。
（4）丁公司關于乙公司必須先向丙公司實現抵押權的主張是否成立？并說明理由。
丁公司的主張不成立。根據規定，被擔保的債權既有第三人提供的物的擔保又有人的擔保，當事人對承擔擔保責任的順序沒有約定或者約定不明確的，債權人可以執行第三人的物保，也可以首先要求保證人（丁公司）承擔保證責任。參考教材P89。
（5）丁公司關于其承擔的是一般保證責任，享有先訴抗辯權的主張是否成立？并說明理由。
丁公司的主張不成立。根據規定，當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，承擔連帶保證責任。在本題中，丁公司承擔的是連帶保證責任，不享有先訴抗辯權。參考教材P87。
（6）丙公司將該挖掘機賣給庚公司時，戊公司是否享有在同等條件下優先購買的權利？并說明理由。
戊公司不享有優先購買權。根據規定，只有在房屋租賃中承租人才享有優先購買權，對于其他標的物的租賃，并不適用優先購買權。參考教材P111。
（7）當丙公司履行擔保責任后，能否向丁公司追償？并說明理由。
丙公司不能向丁公司追償。根據規定，在保證與第三人提供的物保并存的情況下，如果其中一人承擔了擔保責任，則只能向主債務人追償，不能向另外一個擔保人追償。參考教材P90。
劉老師
2019-10-13 14:17:33 2531人瀏覽
有例外哈~人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的，一般保證人不得行使先訴抗辯權。因此，債權人可以直接向一般保證人追償。
不知是否解答了您的疑惑，如仍有疑惑歡迎與老師繼續探討，老師很高興為您解答問題！相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2019-10-25
-
2019-10-17
-
2019-10-17
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 A公司通過與供應商之間構筑有效的自動補貨系統，降低庫存成本、物流成本、運營成本，而較低的運營成本使A公司能夠以比其他商店更低的價格銷售商品。上述材料體現了（ ）。
- 單選題 甲公司是一家生活用品零售商，原來決策是由高層管理人員直接下達指令，在引進大數據管理技術后，每個員工都可以在交流平臺中提出自己的建議，參與決策的制定。這段材料所體現的大數據對企業戰略決策模式的影響是（ ）。
- 單選題 甲公司是一家手機制造商，運用大數據技術對客戶的使用信息進行收集。該系統中儲存了大量的客戶信息和企業的產品信息，2019年6月該系統突然遭遇到黑客的入侵，使得大量的信息遭到竊取，給甲公司帶來了非常大的損失。甲公司體現的大數據時代企業戰略轉型面臨的困難是（ ）。
津公網安備12010202000755號