證監會發現虛假信息為何說明信息披露制度重要?
不理解A,13-18年財務報告存在重大虛假信息是證監會調查得知的,不是信息披露出來的,怎么就體現信息披露了
問題來源:
正確答案:A,B,C,D
答案分析:“康得新公司披露的2013—2018年財務報告存在重大虛假信息”體現的是信息披露制度;“中國證監會迅速反應,立案調查”體現的是政府監管;“而2013年至2017年年報經過注冊會計師審計后,出具的均是標準無保留意見,2018年年報給出的是無法表示意見”體現的是中介機構;“2018年,有財經媒體質疑康得新公司存在多種經營違規行為。該報道在微博等網絡平臺上成為熱門話題”體現的是媒體、專業人士的輿論監督。因此,選項A、B、C、D均正確。

常老師
2023-08-21 12:30:12 528人瀏覽
信息披露的質量也是信息披露制度的體現角度之一,本題中確實是證監會發現的問題,但這并不影響“信息披露制度”的選擇,可以理解為:康得新公司在信息披露中存在不真實的問題(即體現信息披露制度未發揮作用),只是后續被證監會發現了,介入此項違規行為中進行監管。綜上,也是能選A的。
每個努力學習的小天使都會有收獲的,加油!相關答疑
-
2025-06-06
-
2025-06-06
-
2023-08-24
-
2023-08-21
-
2023-08-12
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 甲公司因資金緊張向乙公司借款100萬元,以自己的小轎車設定抵押,該轎車市場價為50萬元。丙公司與丁公司為該債權提供保證。借款到期后,鑒于與甲公司一直以來合作愉快,乙公司決定放棄對甲公司小轎車的抵押權。后乙公司要求丙公司與丁公司承擔保證責任。根據物權法律制度的規定,下列對該案的表述正確的是( )。
- 單選題 王某租賃張某一套住房,租賃期間為2019年11月1日至12月31日,約定2019年11月30日之前支付房租,但王某一直未支付房租,張某也未催要。根據《民法總則》的規定,張某向法院提起訴訟要求王某支付房租的訴訟時效期間是( )。
- 單選題 劉某欠王某貨款200萬元,王某要求提供擔保,劉某遂以其持有的甲有限責任公司股權質押給王某,雙方簽訂股權質押合同。同日,甲公司的其他股東作出股東會決議,同意劉某將其股權質押給王某。次日,王某為股權質押合同及相關質押資料辦理了公證。根據物權法律制度的規定,下列表述中,正確的是( )。