^{<blockquote id="ix3yq"></blockquote>}

情景分析法中兩種說法是否矛盾？

情景分析法的優點：

前面老師說情景分析法適用在各種情景差異很大的情況下，這兩種說法矛盾嗎？

情景分析法 2021-06-17 16:01:52

問題來源：

【風險管理技術與方法8——情景分析法】

【方法】情景分析可用來預計威脅和機遇可能發生的方式。在識別和分析那些反映諸如最佳情景、最差情景及期望情景的多種情景時，可用來識別在特定環境下可能發生的事件及其后果，以及每種情景出現的可能性。如果積極后果和消極后果的分布存在比較大的差異，則情景分析法就能發揮很大作用。

【步驟】

1.建立團隊和相關溝通渠道，確定需要處理的問題和事件的背景,

2.確定可能出現變化的性質。

3.對主要因素、趨勢變化的可能進行研究、預測。

【作用】通過模擬不確定性情景，對企業面臨的風險進行定性和定量分析。（識別+分析+評價）

【舉例】

影響因素	因素	最佳情形	基準情形	最差情形
	市場需求	提升	不變	下降
	經濟增長	5%-10%	＜5%	負增長
發生概率		20%	45%	25%
結果		5年內收支平衡	10-15年收支平衡	不確定

情景分析法

優點

對于未來變化不大的情況能夠給出比較精確的模擬結果。

缺點

（1）在存在較大不確定性的情況下，模擬有些情景可能不夠現實；

（2）對數據的有效性以及分析師和決策者開發現實情境的能力有很高的要求；

（3）將情景分析法作為一種決策工具，所用情景可能缺乏充分的基礎，數據可能具有隨機性。

查看完整問題

姜老師

2021-06-18 10:49:52 1168人瀏覽

哈嘍！努力學習的小天使：

這兩種說法不矛盾的，前面說的是“如果積極后果和消極后果的分布存在比較大的差異，則情景分析法就能發揮很大作用”這里說的是兩種情景相差較大（即不同情況之間差異很大，如ABCD四種情形之間相互區分很清楚，不是緊密聯系的關系），則情景分析法會更加精確；優點中說的是“未來情況變化不大”說明企業對未來環境的假設是誤差比較小的（即目前的環境和未來的環境不會出現大幅波動，如ABCD四種情形所處的環境變化小，環境的變化不會對各情形產生較大影響），所以得到的結果會更加精確。二者說的不是一回事，所以不矛盾的~

每個努力學習的小天使都會有收獲的，加油！

有幫助(9) 答案有問題？

相關答疑