關(guān)于獲得協(xié)同效應(yīng)的三個層次是什么?
可以麻煩老師根據(jù)出題模式再對三個層次進行講解一下嗎?還是沒聽懂,以及不知道該如何對應(yīng)的答題,謝謝
問題來源:
第三章 戰(zhàn)略選擇
(1)全書核心章節(jié),篇幅約占全書三分之一,知識點豐富,是重點考查章節(jié),必須全面、深入、細致復(fù)習(xí)。
(2)本章如能完全掌握,可以達到“三分天下有其一”(過去三年平均每年有43.08分出自該章),甚至能頂半邊天(2019年有46分出自該章)。
考點1 總體戰(zhàn)略之發(fā)展戰(zhàn)略
考查頻率很高,關(guān)注各類題型。
發(fā)展戰(zhàn)略的基本類型(綜合題)
①包括一體化戰(zhàn)略、密集型戰(zhàn)略和多元化戰(zhàn)略。
②要能夠識別出案例中不同類型的發(fā)展戰(zhàn)略,并掌握其內(nèi)涵。
一體化戰(zhàn)略
考查頻率很高,以選擇題為主,但依然要關(guān)注各類題型。
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
一體化戰(zhàn)略與其他類型戰(zhàn)略的區(qū)別 |
無 |
無 |
無 |
單選 |
單選 |
縱向一體化戰(zhàn)略的類型 |
簡答 |
簡答 |
多選及簡答 |
單選 |
無 |
縱向一體化戰(zhàn)略不同類型的優(yōu)點 |
無 |
簡答 |
無 |
無 |
無 |
后向一體化戰(zhàn)略的適用條件 |
單選及簡答 |
無 |
簡答 |
無 |
多選 |
前向一體化戰(zhàn)略的適用條件 |
簡答 |
無 |
無 |
無 |
無 |
橫向一體化戰(zhàn)略的適用條件 |
簡答 |
無 |
無 |
無 |
無 |
各類型一體化戰(zhàn)略(關(guān)鍵詞:經(jīng)營鏈條)的內(nèi)涵
1.縱向一體化戰(zhàn)略(風(fēng)險)
(1)前向一體化戰(zhàn)略(優(yōu)點、適用條件)
(2)后向一體化戰(zhàn)略(優(yōu)點、適用條件)
2.橫向一體化戰(zhàn)略(目的、適用條件)
主要關(guān)注多項選擇題和簡答題,適用條件一般只考選擇題
后向一體化戰(zhàn)略
適用條件:
(1)企業(yè)現(xiàn)有的供應(yīng)商供應(yīng)成本較高或者可靠性較差而難以滿足企業(yè)對原材料、零部件等的需求;
(2)企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的增長潛力較大;
(3)企業(yè)具備后向一體化所需的資金、人力資源等;
(4)供應(yīng)環(huán)節(jié)的利潤率較高;
(5)供應(yīng)商數(shù)量較少而需求方競爭者眾多;
(6)企業(yè)產(chǎn)品價格的穩(wěn)定對企業(yè)而言十分關(guān)鍵,后向一體化有利于控制原材料成本,從而確保產(chǎn)品價格的穩(wěn)定。
記憶技巧:成本->潛力->資源->利潤->(由于產(chǎn)能限制)供應(yīng)(減少)->(顧客只能接受很高的)價格
密集型戰(zhàn)略
考查頻率很高,關(guān)注各類題型。
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
區(qū)分密集型戰(zhàn)略的不同類型 |
無 |
多選及簡答 |
無 |
單選 |
多選 |
要能區(qū)分密集型戰(zhàn)略的不同類型并掌握采用該戰(zhàn)略的原因及其適用條件
(1)市場滲透:現(xiàn)有市場和現(xiàn)有產(chǎn)品
(2)市場開發(fā):現(xiàn)有產(chǎn)品和新市場
(3)產(chǎn)品開發(fā):新產(chǎn)品和現(xiàn)有市場
關(guān)注選擇題和主觀題
市場滲透戰(zhàn)略之適用條件:
(1)當(dāng)整個市場正在增長時;
(2)其他企業(yè)由于各種原因離開了市場;
(3)企業(yè)擁有強大的市場地位,并且能夠利用經(jīng)驗和能力來獲得強有力的獨特競爭優(yōu)勢;
(4)如果一家企業(yè)決定將利益局限在現(xiàn)有產(chǎn)品或市場領(lǐng)域,即使在整個市場衰退時也不允許銷售額下降;
(5)當(dāng)風(fēng)險較低、高級管理者參與度較高,且在需要的投資較少的時候。
記憶技巧:增長->離開->強大->局限->高管
多元化戰(zhàn)略
考查頻率很高,關(guān)注各類題型。
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
多元化戰(zhàn)略(類型、原因、優(yōu)點和風(fēng)險) |
無 |
無 |
單選及綜合 |
簡答及綜合 |
綜合 |
多元化戰(zhàn)略
(1)類型:相關(guān)多元化及非相關(guān)多元化(能夠區(qū)分各類型,掌握各類型的內(nèi)涵及適用條件)
(2)優(yōu)點(重點關(guān)注)
(3)風(fēng)險(原有、進入、退出、整合、整體)
多元化戰(zhàn)略的優(yōu)點:
(1)分散風(fēng)險,當(dāng)現(xiàn)有產(chǎn)品及市場失敗時,新產(chǎn)品或新市場可能為企業(yè)提供保護。
(2)當(dāng)企業(yè)在原產(chǎn)業(yè)無法增長時找到新的增長點。
(3)利用未被充分利用的資源。
(4)運用盈余資金。
(5)運用企業(yè)在某個產(chǎn)業(yè)或某個市場中的形象和聲譽來進入另一個產(chǎn)業(yè)或市場,而在另一個產(chǎn)業(yè)或市場中要取得成功,企業(yè)形象和聲譽是至關(guān)重要的。
(6)能更容易地從資本市場中獲得融資。
(7)獲得資金或其他財務(wù)利益,例如,累計稅項虧損。
記憶技巧:分心(新)利用(資源)盈余進入另一個產(chǎn)業(yè)獲得融資和資金
考點2 總體戰(zhàn)略之收縮戰(zhàn)略
考試頻率較高,近年來主觀題開始增多,應(yīng)適當(dāng)關(guān)注
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
收縮戰(zhàn)略的方式 |
簡答 |
多選 |
單選及綜合 |
單選 |
無 |
退出障礙 |
多選 |
無 |
無 |
無 |
多選 |
總體戰(zhàn)略中各種類型戰(zhàn)略的內(nèi)涵 |
無 |
簡答 |
單選 |
單選 |
無 |
方式(內(nèi)涵及具體做法)
(1)緊縮與集中戰(zhàn)略(止血):機制變革(調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子、新的政策和管理控制系統(tǒng))、財政和財務(wù)戰(zhàn)略(例如,把貸款轉(zhuǎn)換成普通股或可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股)以及削減成本(售后回租、縮小分部和職能部門的規(guī)模)戰(zhàn)略。
(2)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略:重新定位或調(diào)整現(xiàn)有的產(chǎn)品和服務(wù)、調(diào)整營銷策略。
(3)放棄戰(zhàn)略:特許經(jīng)營、分包、賣斷、管理層與杠桿收購、拆產(chǎn)為股/分拆、資產(chǎn)互換與戰(zhàn)略貿(mào)易。(選擇題)
3.退出障礙
(1)固定資產(chǎn)的專用性程度
(2)退出成本
(3)內(nèi)部戰(zhàn)略聯(lián)系
(4)感情障礙
(5)政府與社會約束
考點3 發(fā)展戰(zhàn)略的主要途徑
考查頻率很高,近年多次考查主觀題。
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
區(qū)分發(fā)展戰(zhàn)略的三種不同途徑的內(nèi)涵及優(yōu)缺點 |
無 |
簡答 |
簡答 |
綜合 |
無 |
三種途徑(動因、優(yōu)缺點)
(1)外部發(fā)展(并購)
(2)內(nèi)部發(fā)展(新建)
(3)戰(zhàn)略聯(lián)盟
能夠區(qū)分三種途徑,并掌握選擇各途徑的動因及優(yōu)缺點。
并購
考查頻率很高,近年來多次考查主觀題,關(guān)注各類型題目。
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
并購的動機 |
單選及簡答 |
綜合 |
無 |
無 |
簡答 |
并購的類型 |
無 |
多選 |
無 |
多選 |
簡答 |
并購失敗的原因 |
多選 |
單選及綜合 |
多選及簡答 |
無 |
簡答 |
動機(主觀題)
(1)避開進入壁壘,迅速進入,爭取市場機會,規(guī)避各種風(fēng)險。
(2)獲得協(xié)同效應(yīng)。要掌握三個層次(選擇題,第一層次為“作用力”的時空排列得到有序化和優(yōu)化,第二層次為“作用力”發(fā)生轉(zhuǎn)移、擴散(先進技術(shù)與管理、分銷渠道等資源的優(yōu)勢互補與共享),第三層次為“作用力”發(fā)生耦合、反饋、互激振蕩,改變了作用力的性質(zhì)和力量)。
(3)克服企業(yè)負(fù)外部性,減少競爭,增強對市場的控制力。
記憶技巧:避開壁壘->協(xié)同效應(yīng)->減少競爭,或者諧音記憶為“爭辟(避)邪(協(xié))劍法”
類型(考查頻率很高,要關(guān)注各種類型的題目)
(1)按并購雙方所處的產(chǎn)業(yè):橫向并購、縱向并購及多元化并購
(2)按被并購方的態(tài)度分類:友善并購、敵意并購
(3)按并購方的身份分類:產(chǎn)業(yè)資本并購、金融資本并購
(4)按收購資金來源:杠桿收購與非杠桿收購
記憶技巧:產(chǎn)業(yè)、身份及資金->態(tài)度
并購失敗的四大原因(近年來考試開始升溫,值得關(guān)注主觀題)
(1)決策不當(dāng)
(2)并購后不能很好地進行企業(yè)整合
(3)支付過高的并購費用
(4)跨國并購面臨政治風(fēng)險
記憶技巧:決策(事前)->政治與費用(事中)->整合(事后)
戰(zhàn)略聯(lián)盟
近年來成為考試熱點,今年應(yīng)關(guān)注考查主觀題的可能性。
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
|
戰(zhàn)略聯(lián)盟的主要類型、優(yōu)缺點及動因 |
單選 |
簡答及綜合 |
多選及綜合 |
綜合 |
無 |
股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟與契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟 |
多選 |
多選 |
無 |
無 |
多選 |
(1)動因:實現(xiàn)資源互補、開拓新的市場、避免或減少競爭、降低協(xié)調(diào)成本、促進技術(shù)創(chuàng)新、避免經(jīng)營風(fēng)險。
(2)記憶技巧:不(補)是(市)政(爭)協(xié)?新鮮(險)!
(3)類型:合資企業(yè)、相互持股投資以及功能性協(xié)議,尤其要掌握契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟與股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟的區(qū)別。
(4)上述內(nèi)容應(yīng)能夠結(jié)合案例背景進行分析。
契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟和股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟異同分析
比較內(nèi)容 |
契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟 |
股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟 |
強調(diào)重點 |
強調(diào)相關(guān)企業(yè)的協(xié)調(diào)與默契,更具有戰(zhàn)略聯(lián)盟的本質(zhì)特征 |
有股權(quán)進行限制,不太強調(diào)協(xié)調(diào)與默契 |
靈活性 |
有更大的優(yōu)越性 |
相對較差 |
自主權(quán) |
有更大的優(yōu)越性 |
相對較差 |
經(jīng)濟效益 |
有更大的優(yōu)越性 |
相對較差 |
控制能力 |
控制能力較差,松散的組織缺乏穩(wěn)定性和長遠利益、聯(lián)盟內(nèi)成員之間的溝通不充分、組織效率低下等 |
相對較好 |
合作雙方信任感和穩(wěn)定性 |
相對較差 |
有利于擴大企業(yè)的資金實力,并通過部分“擁有”對方的形式,增強雙方的信任感和責(zé)任感,因而更利于長久合作 |

辛老師
2021-09-07 10:19:33 1471人瀏覽
其實這一點,從考試的角度來講,是不太需要考慮這么深的,只要知道獲得協(xié)同效應(yīng)指的是“1+1>2”的效果就可以了。
下面說一下3個層次,簡單了解即可:
①兩家企業(yè)進行聯(lián)系,比如生產(chǎn)商和供應(yīng)商之間的聯(lián)系,使得生產(chǎn)商獲得了穩(wěn)定的貨源,供應(yīng)商獲得了穩(wěn)定的銷路。(表面的價值鏈聯(lián)系)
②兩家企業(yè)的資源共享,也就是資源互補問題,比如A和B兩家企業(yè),A企業(yè)缺少市場,B企業(yè)缺少資金,兩家企業(yè)通過并購的方式,實現(xiàn)了資源的互補。(企業(yè)資源的互補)
③兩家企業(yè)的創(chuàng)新,也就是兩家企業(yè)并購之后所產(chǎn)生的其他效果,比如說A并購B,獲得了B企業(yè)的技術(shù),使得A企業(yè)利用B企業(yè)的技術(shù)進行了技術(shù)創(chuàng)新。使得原本A企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)生了新的變化和發(fā)展方式。(資源整合的效果)
三種形態(tài)是一種遞進的關(guān)系,也就是發(fā)揮作用的程度越來越深。
相關(guān)答疑
-
2025-06-19
-
2025-06-18
-
2025-06-06
-
2025-06-06
-
2025-06-06
您可能感興趣的CPA試題