第一類(lèi)法律法規(guī)不是要獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)嗎?
問(wèn)題來(lái)源:
(1)對(duì)決定財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大金額和披露有直接影響的法律法規(guī),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為其有責(zé)任防止和發(fā)現(xiàn)甲公司所有與此相關(guān)的違反法律法規(guī)的行為。
(2)對(duì)于甲公司違反勞務(wù)派遣相關(guān)法律規(guī)定的行為,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)了其對(duì)審計(jì)的其他方面可能產(chǎn)生的影響,包括對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和甲公司書(shū)面聲明可靠性的影響。
(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)與治理層溝通審計(jì)過(guò)程中關(guān)注到的所有違反法律法規(guī)的事項(xiàng),除非法律法規(guī)禁止。
(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師懷疑甲公司存在違反企業(yè)年金法規(guī)的行為,在與管理層、治理層以及甲公司法律顧問(wèn)咨詢(xún)后仍不滿(mǎn)意,在保密基礎(chǔ)上向其所在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的網(wǎng)絡(luò)所進(jìn)行咨詢(xún)。
(5)因甲公司管理層阻撓而無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以評(píng)價(jià)其是否存在或可能存在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的違反稅收法規(guī)的行為,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表了否定意見(jiàn)。
要求:針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

徐老師
2024-07-30 14:43:53 317人瀏覽
勤奮可愛(ài)的學(xué)員,你好:
是的,對(duì)于第一類(lèi)法律法規(guī),即那些對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大金額和披露有直接影響的法律法規(guī),注冊(cè)會(huì)計(jì)師確實(shí)需要關(guān)注并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。但這并不意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任去發(fā)現(xiàn)或防止所有的違法行為。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主要責(zé)任是審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制,并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。對(duì)于法律法規(guī)的遵守情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要關(guān)注那些可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng),并在必要時(shí)與治理層溝通。然而,他們并不能期望發(fā)現(xiàn)所有的違法行為,因?yàn)檫@超出了審計(jì)的范圍和目標(biāo)。所以,雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要獲取有直接影響的法律法規(guī)遵守情況相關(guān)的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),但他們并不承擔(dān)發(fā)現(xiàn)或防止所有違法行為的責(zé)任。
如還有疑問(wèn),歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過(guò)關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
本題第5小問(wèn)中永續(xù)盤(pán)存與實(shí)地盤(pán)存是什么區(qū)別?為什么要與永續(xù)盤(pán)存記錄比較?
對(duì)識(shí)別出的或懷疑存在的違反法律法規(guī)行為的溝通和報(bào)告注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)法律法規(guī)的責(zé)任
2025-06-09
-
2023-08-22
-
2021-07-21
-
2020-10-14
-
2019-10-18