問題來源：
（3）針對資料四第（1）至（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
查看完整問題
韓老師
2022-07-07 10:29:44 750人瀏覽
尊敬的學員，您好：
因為訴訟，訴訟可能要賠錢，是要確認預計負債的，但是甲公司管理層沒有確認預計負債，因為敗訴的可能性低，不需要賠錢。那么注冊會計師就要找證據，證明管理層說的對才可以，是否敗訴誰具有發言權呀，當然是律師呀，A注冊會計師咨詢了內部法律顧問、律師和向會計師事務所的法律顧問（問了3個不同來源的律師，可靠性高），同樣認為敗訴的可能性很低，證實了管理層的說法是對的，并且也檢查了相關文件，該做的注冊會計師都做了，所以是恰當的。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(1)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-08-22
-
2024-08-16
-
2023-08-11
-
2022-05-04
-
2021-09-03
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號