強調事項段是什么？與關鍵審計事項有何區別？
請問：在內部控制審計中，強調事項段可能是沒有解決的事項。但是在報表審計中，強調事項段應當是已經滿意解決的事項。 這句話對嗎？
問題來源：
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計上市公司甲公司2021年末財務報告內部控制和2021年度財務報表，采用整合審計方法執行審計。確定的財務報表整體的重要性為2000萬元，實際執行的重要性為1000萬元。與內部控制審計相關的部分事項如下：
（1）A注冊會計師將付款經過審批并附有支持性文件作為一項關鍵控制，通過測試確定該控制不存在控制缺陷，在審計報告中單獨描述為“我們認為，甲公司付款審批控制按照《企業內部控制基本規范》和相關規定在所有重大方面保持了有效的財務報告內部控制”。
（2）A注冊會計師評價控制缺陷的嚴重程度時，考慮控制不能防止或發現并糾正賬戶或列報發生錯報的可能性的大小、控制缺陷導致的潛在錯報的金額大小以及錯報是否發生等因素。
（3）信用審批控制與1600萬元的賒銷業務相關，屬于關鍵控制，預期偏差率為零，A注冊會計師選擇25筆賒銷業務并測試它們是否經過了適當的審批，測試結果表明有3筆賒銷未經過授權。A注冊會計師據此認為信用審批控制的缺陷為重大缺陷。
（4）甲公司針對A注冊會計師提請其整改的存在重大缺陷的內部控制在12月30日進行了整改，A注冊會計師確定整改已經完成，認為內部控制在基準日不存在重大缺陷。
（5）A注冊會計師發現甲公司內部控制評價報告對要素的列報不完整，擬在內部控制審計報告中增加強調事項段，說明這一情況并解釋得出該結論的理由。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
高老師
2022-08-24 19:02:01 3218人瀏覽
是不對的，滿意解決的事項針對的是關鍵審計事項部分，與強調事項段是沒有關系的，但是在財務報表審計中，強調事項段描述的是已經在財務報表中列報或披露的事項，而內部控制審計中的強調事項段不是這樣的要求，在內部控制審計中，如果認為內部控制雖然不存在重大缺陷，但仍有一項或多項重大事項需要提請內部控制審計報告使用者注意，注冊會計師應當在內部控制審計報告中增加強調事項段予以說明（不看是不是披露的）。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！相關答疑
-
2021-08-02
-
2021-07-30
-
2020-08-02
-
2020-07-31
-
2019-08-16
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號