甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為240萬元。

資料一：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環境，部分內容摘錄如下：

（1）2020年，甲公司的聯營企業乙公司按照公允價值向甲公司銷售100萬元的家電零件，甲公司持有乙公司30%的股權，乙公司2020年度的凈利潤為1000萬元。

（2）2020年年初甲公司推出新款產品，新產品銷量持續上升，迅速占領市場。甲公司為加快資金回流，決定以低于成本的價格處理舊款產品。

（3）甲公司自2018年起研發一項新產品技術，于2020年12月末完成技術研發工作，并確認無形資產300萬元。甲公司擬將其出售，因受國家產業政策的影響，市場對該類新產品尚無需求。

（4）2020年6月1日，甲公司向丙公司發行以自身普通股為標的的看漲期權。根據該期權合同，如果丙公司行權，則有權以每股101元的價格從甲公司購入1000萬股普通股。2020年6月1日期權的公允價值為5000萬元，2020年末期權公允價值為5200萬元。

（5）2020年，按照甲公司為管理人員設立的一項企業年金計劃安排，應向年金基金繳存1000萬元。年金基金將其計入管理人員個人賬戶并負責資金的運作。甲公司不享有繳存資金產生的收益，也不承擔投資風險。

資料二：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數據，部分內容摘錄如下：

資料三：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：

（1）治理層提出希望知悉審計過程中發現的所有錯報，因此，A注冊會計師確定的明顯微小錯報的臨界值為零。

（2）A注冊會計師認為無須對金額低于實際執行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序。

（3）在運用審計抽樣實施細節測試時，A注冊會計師擬將可容忍錯報的金額設定為等于財務報表整體的重要性。

資料四：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進一步審計程序的情況，部分內容摘錄如下：

（1）甲公司2020年發生一起銷售員工冒領促銷產品事件，金額500萬元。考慮到相關控制存在缺陷，A注冊會計師未予以信賴，通過實施實質性分析程序獲取了相關的審計證據。

（2）為獲取甲公司對關鍵管理人員薪酬披露的正確性方面的審計證據，A注冊會計師獲取了財務部編制的關鍵管理人員薪酬明細表，并向關鍵管理人員進行了函證，結果滿意。

（3）甲公司的銷售費用存在低估風險。A注冊會計師采用貨幣單元抽樣方法對銷售費用實施了細節測試。

（4）甲公司管理層對固定資產計提了350萬元的資產減值準備。A注冊會計師作出了350萬元至500萬元的區間估計，據此認可了管理層的估計。

資料五：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內容摘錄如下：

（1）因未能在審計報告日前獲取甲公司2020年年度報告的最終版本，A注冊會計師在審計報告中增加了強調事項段予以說明。

（2）2021年1月2日，甲公司因2020年產品安全事件繳納罰款400萬元，管理層在2020年度財務報表中將其確認為營業外支出。A注冊會計師詢問了管理層，得到滿意答復，認可了管理層的處理。

（3）甲公司將2020年管理用固定資產的折舊費400萬元計入產品成本，導致營業利潤高估10萬元，A注冊會計師認為該項錯報影響較小，未要求管理層作出更正。

（4）2021年3月15日，A注冊會計師出具了審計報告。在財務報表報出前，A注冊會計師獲悉甲公司2020年末的一項重大未決訴訟在2021年3月10日終審結案，因此，要求管理層調整財務報表，并于2021年3月20日重新出具了審計報告，管理層于2021年3月21日批準并報出修改后的財務報表。

要求：