問題來源:
(1)甲公司2022年度財務報表中計提和確認了大額商譽減值,A注冊會計師實施了審計程序,確認甲公司計提的商譽減值進行了恰當會計處理和充分披露。A注冊會計師將其作為審計中最為重要的事項與治理層進行了溝通,擬在審計報告的關鍵審計事項部分溝通該事項。同時,因認為該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要,將該會計估計作為強調事項予以披露。
(2)乙公司的某重要存貨存放在境外,A注冊會計師無法實施監盤,也無法實施替代審計程序,因此對乙公司2022年度財務報表發表了保留意見。由于期末存貨審計范圍受到限制,已作為導致保留意見的事項在審計報告“形成保留意見的基礎”部分進行了描述,A注冊會計師認為沒有必要再在關鍵審計事項部分提及。
(3)丙公司管理層披露關聯方交易是公平交易可能存在重大錯報風險,A注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據,合理確信管理層關于關聯方交易是公平交易的披露,且管理層拒絕撤銷該披露,A注冊會計師根據對該交易的整體評估對丙公司2022年度財務報表發表了保留意見。
(4)丁公司管理層運用持續經營假設編制財務報表不適當,A注冊會計師擬將該事項作為關鍵審計事項,提醒財務報表使用者關注。
(5)A注冊會計師擬對戊公司2022年度財務報表發表無保留意見,并確定不存在需要在審計報告中溝通的關鍵審計事項,因此,在審計報告中擬不包含關鍵審計事項部分。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

張老師
2023-08-22 15:24:21 915人瀏覽
首先,關鍵審計事項的定義為【關鍵審計事項,是指注冊會計師根據職業判斷認為對當期財務報表審計最為重要的事項。】,所以這里是符合關鍵審計事項的定義的,也就是屬于最為重要的事項。而咱們說關鍵審計事項中應該是已經得到滿意解決的事項,是因為導致發表保留意見或否定意見的事項就其性質而言屬于關鍵審計事項,但這些事項在審計報告中專門的部分披露,不在審計報告的關鍵審計事項部分進行描述,所以才說在關鍵審計事項部分披露的關鍵審計事項是已經得到滿意解決的事項,既不存在審計范圍受到限制,也不存在注冊會計師與被審計單位管理層意見分歧的情況。但是注冊會計師還是應當按照適用的審計準則的規定報告這些事項,并在關鍵審計事項部分提及形成保留(否定)意見的基礎部分或與持續經營相關的重大不確定性部分的。
也就是說這個事項本身是關鍵審計事項,只不過在其他地方說了,因此才不在關鍵審計事項說,最終導致了關鍵審計事項說的都是已經得到解決的事情的結果,但是這并不影響其屬于關鍵審計事項的這個初衷。而且即使不作為關鍵審計事項,也要在這一部分描述,比如說要說一句【除了導致發表保留意見或否定意見的事項外,沒有其他需要報告的關鍵審計事項】這類的表述,提一下這個事情,因此本題中說沒必要提及是不恰當的~
每個努力學習的小天使都會有收獲的,加油!相關答疑
-
2023-08-25
-
2023-08-19
-
2023-08-07
-
2023-07-16
-
2023-07-11